В името на състезанието, Nestlé n; няма право на; придобиват бразилския номер 3 в шоколада - The
ФУЗИЯ
Решението, взето в сряда от бразилския антитръстов орган, е първо от създаването му преди повече от четиридесет години. То изненада Nestlé, което го предизвиква, но не поставя под съмнение инвестициите му в страната.

Административният съвет за икономическа отбрана (Cade, бразилската антитръстова агенция) отхвърли в сряда поглъщането от швейцарската мултинационална компания Garoto. Първият заема второто място на бразилския пазар на шоколад (29,8% от общия брой), докато Garoto е номер 3 с 23,9%.
За Cade планираното сливане дава доминиращо положение на Nestlé, което достига почти 90% за определени продукти. Томпсън Андраде, докладчик по случая, смята, че такава концентрация вреди на конкуренцията. „Друга компания“, каза той, „едва ли би имала достатъчно тегло, за да се изправи срещу тандема Nestlé-Garoto“, която се доверява на пазара с лидера Lacta (контролиран от Kraft и чийто пазарен дял е 33, 8%).
Друга причина, посочена от Andrade: „Сливането може да доведе до покачване на цените за потребителите“, тъй като не би довело до достатъчен спад на производствените разходи. "Те биха намалели с 12% според Nestlé, само 2,7% според моите изчисления", каза той.
Льо Кейд дава на Нестле
150 дни от публикуването на решението в Официален вестник (с възможност за удължаване на срока) за разпореждане с активите на Garoto - включително „елементи на интелектуалната собственост“, като формули или марки - че гигантът Suisse е платил 250 милиона долара през февруари 2002 г. Купувачът им не трябва да държи повече от 20% от пазара. Това се класира, сред другите състезатели, Arcor, Hershey's, Mars и Cadbury. Английската мултинационална компания потвърди своя интерес към Garoto в сряда.
Придобиването на Garoto, марка с много силно проникване в Бразилия, се оспорва от самото начало. Както от Cadbury (който беше загубил делото от Nestlé), така и от антитръстовите органи на страната, които поискаха спиране на продажбата. Суспендиране, произнесено от Кейд през март 2002 г., в очакване на решение по делото.