В чужбина унгарската демокрация е широко разпространена и вече никой не може да продава - Интервю с Чарлз Гати

Актуализирано: 10.10.2016 г. 17:36 ->

Чарлз Гати за причините за влошаването на унгарско-американските отношения и защо не се ангажира да анализира душевното състояние на Путин или Орбан.

"В света има значителен хаос, но има ли система в него."?

- Все още не. Появява се нова система и все още не е ясно къде ще доведе всичко това. Със сигурност Съединените щати ще останат водеща държава, но вече не със същото влияние, както по време на Студената война. Европа, като обединен играч в световната политика, е доста отслабена, Русия има влияние само в бившия Съветски съюз, по-малко другаде и Китай не може да се справи с проблема как да примири капитализма с авторитарна политическа система.

- По време на обиколката си в Централна Европа и Италия той изброява международни проблеми, от варварството на Ислямска държава до парализата и намаляващото международно влияние на САЩ, и веднага пита дали имат нещо общо. Какво получи той?

- Общото е, че в сравнение с предходните десетилетия Америка на президента Обама все по-малко се ангажира със своята роля в света до момента. Америка е уморена от ролята, която е играла в световната политика в продължение на шест или седем десетилетия, отчасти защото е направила огромни грешки и дори престъпления, особено в началото на 21 век. Друга обща черта е, че национализмът все повече се противопоставя на интеграционните процеси във всички части на света. Интеграцията в Европа след 1945 г., която беше особено обнадеждаваща, доведе до революционни промени, но поради естествени недостатъци сега наблюдаваме контрареволюционна, националистическа, демагогична вълна.

СПИСЪК НА ЧИТАТЕЛИТЕ

- Възможно ли е да се досетим какъв ще бъде възникващият нов свят?

чужбина
Професор Гати седна отново на университетската скамейка
Mediaworks

- Основната характеристика на този нов свят и тук мисля не само, но особено на Европа и Америка е, че политическите, бизнес и образователните елити бавно, но сигурно губят предишното си влияние. Свободата или свободата на интернет играе огромна роля за това. Днес преобладаващата гледна точка по света е, че не само мнението на всеки има значение, но е също толкова важно, колкото и другото. Тоест, знанията, опитът, експертизата се обезценяват. Друг проблем е, че дебатите излязоха извън цивилизованата рамка. Някои, често анонимни аргументи и системи от аргументи - да не говорим за разпространението на груби проклятия - биха били немислими дори преди двадесет години или биха се появили само на незначителни места.

- Това е, което държат онези, които атакуват политическата коректност?

- В това също. И се възползват от високомерието на необразованите, невежите, които вярват, че свободата може да се използва за всичко. Разбира се, не съм противник на свободата, но съжалявам, че няма нормален начин за познаване на демагогични и злонамерени мнения от страна на знанието, практиката, цивилизованото поведение. Оплаквам се също така, че ленинистът, който казва, че „който не е с нас, е против нас“, става все по-утвърден. Който е критичен, веднага става враг.

- Впечатляващо е, че когато стигна до осми ики, по време на бавното си отстъпление от преподаването, той две години седеше на пейката, за да учи психоанализа. Помага да се разбере поведението на хората и обществата?