UV филтрите могат да попаднат в кръвта Колко опасен е слънцезащитният продукт? Знание - ежедневно огледало
Слънцезащитните продукти несъмнено предпазват кожата от увреждане. Но някои филтриращи вещества могат да преминат в кръвта. Последиците от това едва ли са известни.
Независимо дали е крем, лосион или спрей: постоянното смазване предпазва от слънчево изгаряне, рак на кожата и стареене на кожата. Отговорни са веществата, филтриращи UV светлината, съдържащи се в слънцезащитните продукти. И точно те причиняват несигурност. Първо, има множество съставки със сложни имена, които дори лекарите и фармацевтите са трудни за проследяване. От друга страна, има дискусии дали средствата могат да имат опасни странични ефекти. Но дали са толкова сериозни, че би било препоръчително да не използвате лосион?
Вашият портал за сравнение
От подходящи статии за ежедневието до умни решения във финансовото планиране и много други. Сравнете продуктите бързо и лесно с практичните ръководства.
Най-желаните продукти в сравнение
Някои филтриращи вещества могат да бъдат открити в кръвта само един ден след нанасянето на крема
Има две групи слънцезащитни филтри: Органичните филтри, често неправилно наричани „химически“, абсорбират UV лъчите и ги превръщат в топлина и безвредна флуоресцентна светлина. Под неорганични (или минерални) филтри се разбира преди всичко, че означават цинков оксид и титанов диоксид. Те образуват бариера върху кожата, където се разпръскват, отразяват и абсорбират UV светлина. В миналото такива неорганични филтри правят кожата бяла, днес те често се включват в кремовете под формата на наночастици, така че този „избелващ ефект“ да не се прояви. След това етикетът „nano“ може да бъде намерен на опаковката след името на филтъра. Тъй като обаче нито едно вещество не покрива целия спектър от UV лъчение, обикновените слънцезащитни продукти обикновено съдържат различни филтри, за да осигурят цялостна защита.
Органичните филтри попаднаха в заглавията миналата пролет. Американската администрация по храните и лекарствата (FDA) е проучила дали филтриращите вещества, съдържащи се в търговските слънцезащитни продукти, преминават в кръвта. За това 24 участници в теста трябваше да прилагат препоръчаното количество от два милиграма на квадратен сантиметър до 75 процента от телесната им повърхност четири пъти на ден в продължение на четири дни.
Последвалите анализи на кръвта показаха, че и четирите изследвани органични филтъра (авобензон, оксибензон, октокрилен и екамсул) се откриват в кръвта от първия ден. Резултатите не могат да се използват за извод за вреден ефект, съгласно придружаващ коментар на изследването в списание „Jama“. Но авторите призовават за по-нататъшно разследване за Съединените щати, където слънцезащитните продукти се класифицират като лекарства без рецепта.
При експерименти с хранене три филтърни тъкани карат матката на плъховете да расте
В ЕС слънцезащитните продукти не се търгуват като лекарства, а като козметика. Могат да се използват само одобрени UV филтри. Научният комитет за безопасност на потребителите (SCCS) на Комисията на ЕС отговаря за експертизата, експертна комисия, към която Гизела Деген е принадлежала в продължение на десет години. До пенсионирането си през 2016 г. професорът по токсикология оглавяваше работната група по химични рискове в Лайбниц институт за изследвания на труда към университета TU Dortmund.
„Отдавна е известно, че органичните филтри се абсорбират през кожата“, казва Деген. Филтриращите вещества се разтварят в крема и могат да проникнат от повърхността на кожата в по-дълбоките слоеве на кожата. Тъй като те са снабдени с кръв, филтърните материали се абсорбират в кръвния поток в различна степен. "Това е случаят в много малка степен с повечето органични филтри", казва Деген. По-късно те ще бъдат филтрирани от кръвта през бъбреците и екскретирани с урината. Въпросът е само какво се случва междувременно в тялото.
Основният въпрос в дискусията за органичните филтри е дали веществата могат да нарушат хормоналния баланс. Фокусът обикновено е върху естроген-подобна активност, т.е.ефект, подобен на този на женския полов хормон естрадиол, който при хората се формира главно в яйчниците. Учените тестват подобна активност в проучвания с клетъчни култури, наред с други неща. За целта те носят UV филтри заедно с онези типове клетки, които имат места за докинг за определени хормони.
Ако тези рецептори са стимулирани от тестваното вещество, това е знак, че то има хормоноподобен ефект. „При тези обстоятелства можете да измервате дали клетките се делят по-бързо“, казва Деген. Такъв беше случаят при проучвания с някои органични филтри. Но само това в никакъв случай не е доказателство за хормоноподобен ефект при хората. Според Деген основната причина, поради която подобни експерименти не могат просто да се пренесат в ситуацията в тялото, е, че не всичко, което е намазано по кожата, също достига до организма. Процентът, който преминава кожната бариера, се определя например в експерименти върху свинска или човешка кожа. За много органични филтри този дял е по-малък от един процент, казва Деген.
Вярно е, че от 2013 г. е напълно забранено в Европейския съюз да се тестват съставките на козметиката при експерименти с животни. Повечето от филтрите обаче бяха предварително одобрени и поради това тяхната безопасност често беше тествана върху животни, като плъхове, на които всеки ден се даваха UV филтриращи вещества в различни дози, за да се наблюдават промени в нивата на хормоните или в тяхната репродуктивна способност. Изследователите също са използвали гризачи, за да проучат дали UV филтрите могат да стимулират матката да расте.
Ако случаят е такъв, това говори по принцип за хормоноподобен ефект. Всъщност матката е нараснала от плъхове, чиито изследователи на храна в университета в Цюрих са се смесили с три различни филтърни материала през 2001 г. Друг е въпросът обаче дали такова вещество се поглъща с храната или се размазва по кожата, казва Деген, защото това води до много различни концентрации в тялото. Следователно резултатите не могат лесно да бъдат пренесени директно върху хората.
Преносимостта при хората е несигурна
Процедурата за одобрение на ЕС за козметика не предвижда тестове върху хора, особено тъй като според Degen така или иначе би било трудно да се измери хормонално влияние, тъй като нивото на човешкия хормон естествено варира. За да се оцени безопасността на органичните UV филтри при хората, експертите на SCCS използват съдържанието в общия слънцезащитен крем (обикновено от четири до десет процента), приложеното количество и скоростта на абсорбиране през кожата. По този начин те определят възможна вътрешна доза при хората.
Това трябва да е най-малко сто пъти по-ниско от това, което вече не е показвало нежелани ефекти при опити с животни. Токсикологът Деген казва, че при оценките на SCCS няма данни за хормоноподобни или други вредни ефекти на органичните филтри, одобрени в ЕС върху хората. Ето защо тя не вижда причина да класифицира този тип слънцезащитен филтър като лекарство в тази страна: "Всеки, който постави това изискване, първо трябва да докаже, че настоящият процес на одобрение не е подходящ."
Фармакологът Кристиан Сурбер от дерматологичните университетски клиники в Базел и Цюрих също счита процедурата за одобрение на ЕС за безопасна. Въпреки това той препоръчва на бременните жени и кърмачките като предпазна мярка да използват слънцезащитни продукти, които съдържат само минерални филтри за себе си и децата си. Тъй като по-специално децата имат голяма повърхност на кожата спрямо телесната си маса и следователно абсорбират по-голямо количество органични филтриращи вещества в зависимост от теглото си.
За Сърбър аргумент в полза на минералните алтернативи: „Цинковият оксид и титаниевият диоксид не преминават през кожата“ - особено не, ако веществата са в класическата „микронизирана“ форма, която след това оставя бял слой върху кожата при нанасяне. Според швейцареца веществата не проникват в кожата, дори ако са включени в слънцезащитни продукти като наночастици. Това се дължи главно на факта, че молекулите на минералните филтри са десет до сто пъти по-големи от тези на по-модерните органични филтърни материали, въпреки нано наименованието си. Това им прави невъзможно да се скитат през малките пролуки между кожните клетки и в по-дълбоки слоеве.
Ясно от Федералния институт за оценка на риска
Федералният институт за оценка на риска също класифицира прилагането на наночастици върху непокътната и увредена от слънчево изгаряне кожа като безвредно. Властта само препоръчва да не се пулверизират с наночастици, тъй като в момента все още се разследва какви ефекти могат да имат частиците, ако попаднат в дихателните пътища. Фармакологът Кристиан Сурбер така или иначе ги смята за неподходящи. „От една страна, проучванията показват, че повечето хора не прилагат достатъчно разтвор.“ Голяма част от слънцезащитния крем се губи за околната среда, когато се пръска. И ако напръскате продукта в ръката с чашка и след това го втриете, вие го използвате правилно, но не е нужно да купувате и скъпи спрейове.
Филтрите, включени в продуктите, обикновено са изброени на гърба на слънцезащитните продукти. Ако искате да сте сигурни, че купувате продукт само с минерални филтри, но губите ориентация в плетеница от химически наименования, можете да попитате в аптеката или аптеката.
Кръглото UVA лого трябва да се вижда на опаковката, така че слънцезащитният крем не само да предпазва от UVB лъчението, което причинява слънчево изгаряне, но и от UVA лъчението, което може да състари кожата. Някои производители биха симулирали това, например под формата на жълто слънце с "A" или "UVA" в средата. В този случай, предупреждава Сурбер, защитата не е гарантирана.
Той е еднакво скептичен по отношение на индикациите като „подходящи за корали“ или „подходящи за рифове“ на слънцезащитни кремове, които не са без октиноксат и оксибензон. Подозират се, че тези филтриращи материали насърчават избелването на корали или увреждат генетичния състав на рибите и коралите. Въпреки това, казва Сърбър, тези констатации идват от тестове в аквариуми и в никакъв случай не е ясно дали UV филтрите оказват влияние върху коралите и морския живот при реални условия. На Хаваите обаче подобни слънцезащитни продукти ще бъдат забранени от 2021 година.
повече по темата
UV лъчението крие опасности Как да предотвратите слънчево изгаряне - и кои кремове са добри
Заключение: Няма причина да не си слагате слънцезащитни продукти - поне защитен фактор 30, в морето и в планините 50, а в идеалния случай освен защитно облекло и правилното поведение (като търсене на сянка между 11 и 15 часа), съветва Сърбър. Защото, въпреки че никога няма да има гаранция, че UV филтрите няма да предизвикат никакви ефекти в тялото: Сигурно е, че те предпазват кожата от слънчево изгаряне и рак на кожата.