Установяване на неизправност при произшествие - официален уебсайт на KZPA
Ако при определяне на причините за произшествие не е възможно да се установи кои точки от правилата за движение са нарушени и кои нарушения са причинно свързани с последиците, документите за произшествието сочат, че „шофьорите дават противоречиви показания“. Случва се няколко шофьора да са извършили нарушения на правилата наведнъж, но степента на тяхната вина не може да бъде определена.
В такива случаи вината за произшествието се установява по съдебен ред. Невъзможно е да се признае фактът на вина при произшествие, без да се предяви иск за обезщетение за вреда. Исковата молба повдига въпроса за степента на вина на участниците в произшествието и обезщетение за вреда пропорционално на степента на вина, установена от съда.
Обезщетението за вреди става за сметка на виновния. Ако вината може да бъде установена въз основа на документи на КАТ, тогава застрахователната компания е длъжна да плати застрахователно обезщетение. Ако въз основа на документи, съставени от полицейски служители, е невъзможно да се установи вината на застрахованото лице при настъпване на застрахователно събитие или да се определи степента на вина на всеки от водачите, застрахователните компании извършват плащания по равно дялове от размера на щетите, претърпени от всеки. Въпреки факта, че в закона за задължителната застраховка „Гражданска отговорност“ това няма пряка индикация за това, Върховният съд осъди застрахователите да плащат на равни дялове на пострадалите, ако вината за злополука на един от тях не следва от документите на КАТ. На практика застрахователните компании отказват да изплатят застрахователно обезщетение, ако вината в произшествието не бъде установена.