Уронващ режим за детски центрове, където следваме CSE от понеделник, 15 октомври, 18 SNES-FSU
Висшият съвет на образованието (CSE) от понеделник, 15 октомври, имаше една точка в дневния си ред: разглеждането на законопроекта „за училище за доверие“. SNES-FSU имаше възможност да изрази гнева си и несъгласието си с използвания метод: текст, изпратен едва седмица преди разглеждането му в CSE и включващ цяла поредица от теми, които биха изисквали конкретни дискусии. И по-задълбочени. нагоре по течението. Текст, който има за цел да трансформира коренно образователната система по важни точки: обучение на персонала, оценка на образователната система, рамка на експериментите, промяна на статуса на AED, териториална реформа (посочени в наредбите)
Сред целия този разнороден набор, член 15 разглежда въпроса за унизителния режим на детските центрове. Представен рядък положителен момент от законодателното устройство, министерството уточнява, че „органите на персонала на образованието, психолозите на националното образование, управленския персонал на учебните заведения и инспекционния персонал към министерството на националното образование, могат да дерогират след становище на Висшия съвет на държавната служба на държавата, разпоредбите на закон № 84-16 от 11 януари 1984 г. относно законовите разпоредби, отнасящи се до държавната служба на държавата за задоволяване на специфичните нужди за управлението на тези органи ".
Следователно в предложението на администрацията CPE могат да дерогират общото право по отношение на специфичните нужди за управлението на органа.
Изменение на SNES-FSU за консолидиране на текста на член 15
SNES-FSU беше единствената профсъюзна организация, която предложи изменение на член 15, насочено към укрепване на унизителния характер, от една страна, като не се ограничава до управление, но също така и до мисии като учителите, а от друга страна поемане на параграф 3 от член 10 от закона от 1984 г., който дава възможност да се осигурят операции по придвижване.
В отговор администрацията уточнява, че целевите органи нямат достатъчно специфики по отношение на мисиите, за да могат да дерогират общото право. Правна невъзможност за администрацията такова споменаване би рискувало да бъде цензурирано от Държавния съвет и Конституционния съвет, следователно условно формулиране на проектотекста. По отношение на операциите по придвижване отделът по човешките ресурси уточнява, че не е необходимо да се споменава това в текста на закона, за да може да се разшири обхватът на споменатите органи със същите приоритети за трансфер. Тя уточнява, че тя обмисля съвместно управление с това на учителите. Изменението на SNES-FSU обаче получи положително становище от членовете на CSE.