Управлението на съвместното предприятие Actualit; s на закона OHADA

actualit

Съвместно предприятие SEP

Управлението на съвместното предприятие

В съответствие с принципа на договорната свобода, заложен в член 855 от Единния закон, партньорите са свободни да определят или не един или повече управители, взети измежду или извън тях.

Управителят (ите) могат да бъдат физически или юридически лица. В последния случай управляващото юридическо лице ще бъде представлявано от неговия юридически управител, освен ако изрично не са делегирани правомощия 22 .

Уставът най-често определя условията за назначаване 23. Последните по принцип се назначават единодушно от партньорите. Ако партньорите не са съгласни относно назначаването на управител (и), следва да се прилагат разпоредбите, свързани с събирателното дружество, в съответствие с препратката, направена в член 856 от Единния закон. В резултат на това всички партньори ще бъдат управители на съвместното предприятие 24 .

Мандатът на управителя (ите) на съвместното дружество по принцип продължава идентичен с този на самото дружество. Въпреки това може да се очаква по-кратка продължителност. Освен това управителят има възможност преди края на мандата си да прекрати функциите си, като подаде оставка. В случай на отказ от неговата оставка от останалите участници и причинени вреди на бизнеса на компанията, управителят може да бъде осъден да им плати щети 25 .

Условията за уволнение на управителя (ите) са най-често предвидени в устава. При липса на разяснения в устава, приложимите разпоредби са тези, свързани с събирателното дружество 26 .

Възнаграждението на управителя (ите), както и методът на изчисляване, могат да бъдат определени в устава или в последващ акт. Обратното обаче е най-често срещаната хипотеза. Във всеки случай е възможно управителят да поиска справедливо възнаграждение в съда 27 .

Партньорите обикновено предвиждат в устава за правомощията на управителя (ите). Във връзка с това те имат възможността да предоставят на управителя (ите) пълни правомощия. Но за да направят това, те не трябва да ограничават своите правомощия. Такова конвенционално ограничение обаче е неприложимо спрямо трети страни 28 .