Уолстрийт - фалшивото сговор на Clinton Capital Finance

Ако се знае, че кандидатът за демократ е много близо до света на финансите, тя не му запазва по-малко данъчно третиране, което обещава да бъде мускулесто.

сговор

Те са оскъдни. Те се псуват взаимно. Но имаше едно нещо, с което всички американски кандидати за президент са съгласни: данъчно облагане. Няма съмнение относно консенсуса относно необходимата данъчна реформа. Законът за данъчната реформа от 1986 г. е остарял. По повод тази тридесета годишнина кандидатите не отиват мъртва ръка. Без козметика на хоризонта, но безпрецедентно „разклащане“. Нито Клинтън, нито Тръмп (не повече от Сандърс, Буш, Крус или Рубио) споделят една и съща визия за това как да се провежда този aggiornamento.

Шок за опростяване

Преведени данъци върху заплатата в размер на 43,4%

Харо за данъка върху инверсията

Активирайте отново или не Закона за стъклената стега

Това беше една от основните теми на кампанията на Бърни Сандърс: реактивирането на Закона за стъкления Стийгал. Сега, след като демократът вече не участва в надпреварата, какво остава от този дебат? Платформата на Републиканската партия няма млечни думи: „ние подкрепяме възстановяването на Закона от Стъклен Стейгъл“ - докато в същото време тя се застъпва за премахването на Закона на Дод-Франк. От страна на демократите неяснотата също е в ред. Тук Хилари Клинтън остава възприемана като съпруга на президента Бил Клинтън, който точно отмени Закона за Стъклен Стийгъл през 1999 г. (някои я обвиняват, че по този начин е насърчила финансовата криза от 2008 г.). И той остава по-скоро в резерва си: в неговите очи заплахата би дошла по-малко от големите банки (които тя мимоходом иска да наложи „такса за риск“), отколкото от банкирането в сянка. Следователно тя ясно се оттегля от дискурса на нейната партия, която воюва в полза на възстановяването на закона и следователно на разделянето на банките на дребно и инвестициите.