Унгарската нация трябва да бойкотира хапчето за аборти
György Matolcsy, известен икономист, който не може да бъде наречен радикален фундаменталист, наскоро нарече ситуацията с населението най-сериозният проблем в ЕС и в Унгария (Европейски съюз: Криза и обновяване, Унгарска нация, 7 юли). По този начин той повтори заключенията от конференция на ЕС преди няколко месеца. Ние, защитниците на живота, също може да се радваме на признанието; ние обръщаме внимание на катастрофалните условия от поне две десетилетия, за които управляващата балиберална интелигенция, политика и държавно ръководство в най-добрия случай ни определят като „радикални фундаменталисти“ в най-добрия случай. Изглежда, че Европейският съюз вече се чува.
Знам, че тази тъмна визия не вълнува особено политиката и обикновения човек. Какво е днес? Какво ще стане утре? - това са основните въпроси за мнозинството в наши дни. И политикът, и обикновеният човек обаче трябва да видят днешните последици от демографската катастрофа: затворени училища, детски градини, детски болници и ясли; сривът на здравната и пенсионната система при липса на осигурители; обезлюдените унгарски села в продължение на много стотици години; фактът, че за двадесет и пет години броят на смъртните случаи надвишава броя на ражданията със 700 хиляди, т.е. по отношение на числеността на населението, градовете Мишколц, Дебрецен, Сегед и Печ са заличени от картата. Фактът, че раждаемостта през 2004 г. е била минус 35 хиляди души, т.е. изтрихме град Цеглед от картата миналата година, докато за петдесет години почти шест милиона бъдещи граждани бяха убити в утробата с законно разрешение, изпълнено от държавата.
Но ние не забелязваме всичко. Вместо това трябва да отбележим с ентусиазъм, че правителството би обмислило избора на пола на детето като част от своята sms кампания; че искат да въведат хапчето за аборт, което според рекламата улеснява и по-бързо унищожава потомството ни; трябва да се радваме, че унгарските лекари успяха да оплодят замразена женска яйцеклетка, когато унгарските лекари също унищожиха двеста деца в един и същи ден - всеки работен ден - (извинете, не казват това, но е факт).
Къде живеем? До къде стигнахме? През 20-те години на 20 век, след загубената световна война, Трианон и неуспешните революции, в същата държава с по-малко население се раждат 230-240 хиляди деца годишно. Миналата година и предишните десет средно беше около 95 000. Какво направи двадесетте години по-добри от последните десет, че тогава се родиха два пъти и половина повече деца? Не бих анализирал разликата между обществения ред и морала, но трябва да забележим първата и основна причина. По време на здравеопазването държавата не е осигурявала лесно достъпни аборти, а аптеките не са разполагали със свободно достъпни контрацептивни средства. Тоест държавата не подкрепяше безплодието.
Да, нека си го кажем, защото това е ключовият проблем. Откъде идва задължението на държавата да унищожи бъдещите си граждани в утробата? Не оспорвам, през предишните десетилетия някои правителства се опитваха да облекчат тежкото положение на семействата с деца. Но нека отбележим, че раждането и раждането на дете не е преди всичко въпрос на пари. Повтарям, детето не е въпрос на пари - с това нямам предвид, разбира се, че семействата с деца трябва да бъдат нещастни. В Германия, Италия, която има безпрецедентно висок стандарт на живот, се раждат още по-малко деца от нас. В същото време палестинските лагери за бежанци, южноамериканските фенове, Csángós имат изобилие от деца и въпреки безпрецедентната мизерия, те са весели и весели. Привличането на мъже и жени един към друг не е намаляло през последните сто години и дори можем с гордост да съобщим, според изчисленията на усърдни учени, че сме водещи в Европа по брой любовни срещи на човек годишно ( 135/човек/година). И плодът на това прекрасно съжителство е детето, което би се родило според естествения ред - ако бъде оставено без надзор. Но те не напускат, тъй като държавата, здравеопазването им дава неограничена възможност да ги убие, като активно участва в това.