Унгарците искаха да го убият
Автор: Дан Андроник/Дата на публикуване: 12-12-2017 10:12
Четейки мемоарите на генерал Юлиян Влад, в диалог с Аурел Рогоян, намерих изявление на страница 213, което ме накара да се замисля: „Имаше някои тайни организации. Имаше и атака с терористичен оттенък. Планирано беше насилственото отстраняване на Николае Чаушеску ". Всичко в контекста на участието на Унгария в дестабилизирането на комунистическия режим преди 1989 г. Веднага се сетих за момента от 1 декември 2017 г., когато унгарското министерство на външните работи забрани участието на унгарски дипломати в събитията, посветени на Националния ден на Румъния. Всъщност се чудех дали нищо не се е променило през последните 30 години, дали отношението на днешна Унгария е свързано с по-стари истории преди 1989 г.
Както може би се досещате, като историк веднага започнах да изследвам документи и свидетелства. Атака срещу живота на Чаушеску, създадена от унгарците? Преди 1989 г. Не си спомнях да съм чел нещо подобно. Отговорът на генерал Юлиян Влад е недвусмислен: Потвърждавам всичко, което казахте, скъпа Аурел! Съветско-унгарски проект
Като журналист започнах да се обаждам на различни източници, които биха могли да изяснят. Имаше ли план за убийството на Николае Чаушеску, измислен от унгарците? Спомних си, че преди 2 години бях написал нещо за плана "Язовир". Потърсих първоизточника, книгата „1989 - От една зима до друга ... Румъния в тайните извори на историята“, подписана от генерал от СРИ Аурел И. Рогоян и намерих следния пасаж:
"Строго секретната операция кодиран Язовирът е имал за цел да блокира гореспоменатия съветски проект. Операцията е насочена и към някои от най-активните заговорници в момента, считани за алтернатива след нападението над Чаушеску. Документите на операцията са написани изключително на ръка, центърът на тежестта на устройството за управление и обезвреждане, принадлежащо на Специално звено 0110 - за петата колона на КГБ, Дирекция за военно контраразузнаване за генерали и командири, които трябва да подкрепят заговорниците и специалните части Борбата срещу тероризма (USLA) за крайно решение за неутрализиране и ликвидиране на атентаторите, ако те са предприели действия. Това наложи устройството за борба с тероризма да бъде включено в устройството за физическа защита на президента на Румъния, направено от Дирекцията за сигурност и охрана. ".
Ликвидация на професионални убийци
Беше по-ясно, но все още не знаех дали унгарците се опитват да убият Чаушеску. Един от източниците ми потвърди тази операция и ми даде друга вещ. Веднага след този опит за отстраняване на Николае Чаушеску персоналът на 5-то управление на сигурността и охраната беше почти удвоен чрез добавяне на интервенционни екипи и ликвидация на професионални убийци.
Планът "Язовир" е написан на ръка, в един екземпляр, с черно мастило, за да се избегне неговото умножаване и е бил във владение на ръководителя на Държавна сигурност, за да бъде активиран в случай, че действията на някои професионални убийци срещу Чаушеску биха били инициирани. Сред хората, насочени към този план, беше и името му Йон Илиеску, Върджил Магуряну, Николае Милитару, всъщност ядрото на тези, които ще поемат властта през 1989 г., след свалянето на Чаушеску. Преамбюлът на плана за язовира разчита на „определени данни и информация“, които могат да означават или прихващане на дискусии, сигурен източник отвътре, от руснаци или унгарци, или сигнали от чуждестранни тайни служби, които не искат да се проведе подобно събитие.
СНИМКА: Йон Илиеску и генерал Николае Милитару, две от пешките, на които той разчиташе да поеме властта след отстраняването на Николае Чаушеску
Сигналът за ликвидация на Чаушеску е даден от Брежнев
Въпросът е кой беше истинският спонсор на тази операция. Според същите източници зад действията стои желанието на СССР да отстрани Чаушеску. Изглежда първият сигнал е подаден от Брежнев през 1978г, след пълноценна партия, сключваща съвместно военноморско заявление на страните от Варшавския договор. Всъщност това военно учение беше последното, в което Румъния участва с войски.
След този момент ГРУ, службата за военно разузнаване се опита да организира заговор на генералите. Случаите на генералите са известни Николае Милитару, Йон Йониша, Йон Герб, Марин Панцеа, Николае Плетос, капитанът от първи ранг Раду Николае, дори Николае Дойкару, бившият шеф на CIE, разкрива Секуритате Физическата ликвидация на Чаушеску е взета предвид в поне един от тези военни заговори.
„K.G.B. действа по линия на гражданското несъгласие, не открито, а със силата на внушение, намеци и примери. Бивши активисти на Коминтерна бяха тези, които бяха склонни към подобно решение. Тогава в Букурещ се появиха полеви агенти на KGB и GRU, за да проучат маршрутите на движение на официалните колони и да идентифицират уязвимите места.
Последица: заемането всеки път на местата, избрани за снайперисти от служители по сигурността/подофицери; инсталиране на устройства, разположени по маршрутите при всяко рутинно пътуване (пребиваване-пребиваване-пребиваване); заемащи доминиращите точки, от които може да се стреля по време на публични събития.
Изразяването на намерение от унгарски екстремисти зачести. Поради заплахата и рисковете, генерал Юлиян Влад пое отговорността за противодействие на посещение в Канада, много важно. "За да потенцират заплахата, унгарски екстремисти застреляха румънски националист сред организаторите на годишните срещи на румънците в Канада", Генерал Аурел I. Рогоян ми каза, като ми даде необичайни подробности.
Вирджил Магуряну, президент на Трансилвания
КГБ в СССР, водено от Михаил Горбачов, не се отказа от плана за отстраняване на Чаушеску. Една от целите, веднага след отстраняването на диктатора, би била създаването на Трансилванска федерална република, която да включва Северна Трансилвания и Банат. Според същите източници негов президент е трябвало да бъде Върджил Магуряну!
През този период имаше няколко диверсионни действия, а именно разбиване на складове за оръжия, кражба на автоматични оръжия и гранати, които според Securitate те са били само прикритие за действията на някои професионални убийци.
С тези частични отговори можем да кажем, че повдигнахме нови въпроси за периода преди 1989 г., архивните документи от Унгария, Русия и други социалистически страни, които могат да бъдат проучени след 20 години, и ще ни дадат повече подробности.
Освен това се обърнах към бригаден генерал SRI (r) Aurel I. Rogojan с молба да потвърди нещата, които научих. Неговата позиция е важна, тъй като преди 1989 г. е бил началник на кабинета на ръководителя на Държавна сигурност Юлиян Влад. Специалист по контраразузнаване, Рогоджан продължава кариерата си като генерал на СРИ и професор в Националната разузнавателна академия до 2006 г., когато се премества в резерва с чин бригаден генерал. Ето отговора му: „Операцията„ Язовир “не може да бъде сведена или ограничена изключително до защитата на Николае Чаушеску, особено Румъния, като национално-унитарна държава, чиято цялост е била застрашена от няколко ревизионистки образувания.
Съветите вярваха, че само отстраняването и замяната на Чаушеску няма да могат да се противопоставят на антисъветизма на румънците, формализиран и консолидиран с "Декларацията за независимост от Москва от април 1964 г.". В резултат на това те стимулираха ревизионистките претенции на Будапеща, Белград, София и юнионистичното течение за Молдова на Стефан Велики, някъде дори се появиха някои намерения на Варшава. Защо? Защото точно така, чрез реализация Целта на Ленин, от унищожаването на румънската държава и края на националното съществуване на румънците, латинският остров на великославянския ще изчезне, тази етнографска бариера между източните славяни и централните и южноевропейските. Унгарците не бяха проблем в това отношение. Те бяха дошли в Панонската равнина от дълбините на Евразия и дори по-далеч, поради което се разбираха и се разбираха много добре с руснаците.
Унгарските екстремисти без Москва не направиха нищо. Будапеща се абонира за всичко, което Москва е предназначила за отстраняването на Чаушеску ".
Това са помещенията, според генерал Аурел И. Рогоян, Унгария, извършила в Румъния (преди 1989 г.) широка и опасна кампания от подривни действия:
- шпионаж и политическа война под прикритието на т. нар. „Пресцентър за Тансилвания“, в действителност мрежа от тайни действия, зад които би се издигнала т. нар. „Армия за освобождение на Трансилвания“ (бившата „дивизия Шеклер“ и десетки екстремистки-терористични групи, действащи в междувоенния период и между 1945-1960 г.);
- анти-румънска ревизионистка пропаганда чрез публикации на самиздат, сред които най-известна е тази на „Пресслужбата за Трансилвания“, съответно списание „Ellenpontok“ (Counterpoint); повторното запалване на тероризма - взривяване на статуята на Михай Витеазул от Сфантул Георге, което също е довело до убийството на дете. Терористичният акт е извършен от група на паравоенната организация "Csoveși", реактивирана от Трансилванския отдел на Службите за държавна сигурност на Народна република Унгария. Извършителите на терористичната атака (Borbely Erno, Buzas Laszlo и Biro Katalin) са осъдени на затвор (Присъда на Териториалния военен трибунал на Букурещ № 47/1983);
- създаването и поддържането на облика на нелегална организация за изпълнение на реформите на Горбачов, отпечатването на манифестите на Будапеща в Будапеща и арестуването през есента на 1989 г. на търговско аташе на унгарското посолство, което разпространява манифестите в централен Букурещ;
- използването на унгарското консулство в Клуж за финансиране и координиране на екстремистки-ревизионистки действия, поради което то беше закрито и консулът обяви за персона но грата;
- прякото участие на унгарското посолство в Букурещ чрез съветника на министъра, координатора на шпионските дейности, в подкрепа на антирумънския неоревизионизъм;
- интернационализацията на така наречения трансилвански проблем за ООН.
Какво ще бъде през 2018г?
Николае Чаушеску искаше представителните членове, тези с ролята на лидери, да "пробудят отмъстителния унгарски дух" за улесняване на заминаването им от Румъния. С изключение на Токес Ласло, който заяви, че "трябва да остана, за да се бия тук, в Румъния", останалите напуснаха. Някои в Унгария, други в Швейцария, защото по-късно, след 1989г, да се върне и да използва политически функции за същата цел, в Букурещ, но и в Будапеща.
Заключението? Тези събития и факти трябва да се четат в контекст, в който събитията през 1989 г. са свързани с тези през 2017 г.. През последните години Румъния премина през сложни изпитания, но изглежда нещата не са се променили коренно. И Отношението на Унгария през 2017 г. изглежда не се различава от преди 1989 г., облечен в много по-европейска форма, но в основата си запазва същата агресивност. Остава да видим какво ще бъде през 2018 г., има ясни признаци, че унгарците водят пропагандна кампания за преразглеждане на Трианонския договор.
Нашите препоръки
Защо хората убиват? Това е въпросът, на който Алеку Раковицану отговори в предаването "Файлове"