Украйна, режим на; използване на голпе; модерен; Джулието Киеза (корица) Le Club de Mediapart

  • Любими
  • Препоръчвам
  • Да алармира
  • За печат

  • Възобновяване на важна статия от италианския журналист Джулието Киеза, озаглавена „Украйна, дойди си фа un golpe moderno“, първоначално публикувана в Il Fatto Quotidiano на 10 март 2014 г.

    Джулието Киеза

    В кобила магнум лъжи, имбецилности и преди всичко пропуски, видяни и невидени (за противоречието che nol consente*) прочетени и непрочетени (същото като по-горе), някои мълчанието на западния мейнстрийм е очевидно. Г-жа Виктория Нуланд, Помощникът на държавния секретар на САЩ, например, говори за варено и сурово през последните няколко месеца. Като разговаря с посланика си в Киев, много преди свалянето на законния президент Янукович (колкото и мразена), мадам Нуланд вече решаваше състава на новото революционно правителство, което щеше да се установи в Киев, като същевременно даваше указания кой трябваше да бъде включен или изключен.

    Всички европейски медии бяха силно възмутени в края на този разговор, завършен елегантно от "майната на ЕС", по адрес на европейските съюзници, по мнението на Нуланд не винаги е напълно изпъната, облизвайки краката на Вашингтон. В големия скандал обаче всички забравиха да разкажат, точно останалата част от този разговор, който напълно показа арогантността на американската администрация срещу суверенна държава. Мадам Нуланд вече беше продала кожата на мечката: тя знаеше предварително как щеше да приключи.

    Но мадам Нуланд - repetita iuvant** - Помощникът на държавния секретар на САЩ се справи още по-добре през декември миналата година, когато - говорейки пред Пресцентъра във Вашингтон - информира образованата и славна публика, че САЩ "инвестира пет милиарда долара, за да даде на Украйна бъдещето, което заслужава". Истински историческа присъда, не само за цифрите, но и за изключителното поемане на отговорност: бъдещето на Украйна не е в ръцете на украинците, а в ръцете на Америка. Кой решава кое бъдеще Украйна „заслужава“.

    Известни са неща - или поне би трябвало да бъдат, въпреки че твърде много журналисти ги пренебрегват - които са оформили историята през последните тридесет години. Но това, което бих искал да припомня, е историческо събитие, доста подобно на онова, което естонският външен министър Урмат Пает каза на Катрин Аштън, ръководител на европейската дипломация. Пает предупреди г-н Аштън, че въз основа на показания, които счита за надеждни, Клане на 20 февруари вместо това Майдан щеше да е дело не на полицията на Янукович, а на снайперисти, поставени на покривите от "опозицията". Докато четох думите на това доста резервирано телефонно обаждане - очевидно откраднато от някаква секретна служба, която научи правилата на НСА - си спомних историята на драмата, която се разигра в Вилнюс, в Литва, 15 януари 1991 г.

    Аналогията е впечатляваща във всяко отношение. Преглеждам в Youtube как е описана тази драма. Заглавието на филма е „Съветски войски срещу обезоръжени литовски граждани във Вилнюс“. Така че към историята е възложена от мрежата и завинаги съветската отговорност за избиване на цивилни. Този епизод дори стана основополагащ момент на независимата Република Литва,сега член на НАТО, и една от 28-те страни на Европейския съюз. Но сега знаем, че цялата тази история е написана от други ръце, доста различни от тези на "литовския народ".