Украйна маските на революцията »отговор на критиката Le Club de Mediapart

Любими
Препоръчвам
Да алармира
За печат

Когато започнах това разследване на Украйна, с учудване открих колко силно е избледняло в паметта клането в Одеса през май 2014 г. 45 души загинаха при пожар в сърцето на голям европейски град в средата на 21 век. Всичко беше заснето от десетки камери и мобилни телефони. Около мен никой не си спомни.

45 украинци от руски произход загинаха при пожар, предизвикан от коктейл Молотов от украински националистически милиции.

След бързо търсене открих, че събитието не е било цензурирано. Бил е сезиран, споменаван, но никога не е разследван. Сякаш му пречеше.

Защо ? Може би защото жертвите са от руски произход. Тези жертви са докладвани като „хора“, без да се знае кои са, кой ги е убил и защо са умрели. „Хора“, които бяха никой.

За да говорим за тези смъртни случаи, нашите демокрации трябваше да бъдат леко развълнувани, официално, тържествено. Силни реакции от канцелариите. Съобщения за пресата от министерствата на външните работи.
И след руската инвазия в Крим, рускоезичното население в този конфликт щеше да запази лошата роля.

Какво се случи на 2 май 2014 г. в Одеса? Открих го след разглеждане на часове кадри, интервюиране на десетки свидетели, намиране на жертви и нападатели, пресичане на историите, докато не получих доклад за фактите, които имат смисъл от тази ярост. Важно уточнение: Интервюирах и излъчих само преките свидетели на фактите, хората, които видях на изображението, това ми позволи да филтрирам малко преувеличенията и лъжите, които винаги се раждат, от страна на нападателите, както и на жертвите . Резултатът от тази щателна работа е в основата на филма, който се излъчва в понеделник вечерта от Canal Plus.

По време на моето разследване на това клане с ниско ниво на шум, видях важността на националистическите милиции. Те бяха на фронтовата линия на уличната битка в Майдан, след което се сформираха в батальони, за да отидат и да се бият с руските войски на изток. Но тези батальони не се бяха разтворили в армията. Те не са си налагали същата дисциплина. Те биха могли да служат като резервно копие на правителството. Или пък да се създадат като паралелна полиция. И да, в техните редици бяха очевидни признаците на неонацистка идеология.

Разследването ми противорече на общоприетия разказ. Знаех, че ще срещна ожесточена опозиция, че ще ме обвинят, че играя играта на Путин, че поемам елементи от неговата пропаганда. Не очаквах да срещна толкова много отричане, граничещо понякога с истерия. На украински сайт съм описан като „терорист“ в заплащането на руските тайни служби. Искаме филмът да бъде забранен. И дори украинският посланик оказва натиск върху Canal Plus. Именно това ме изненадва най-много. Защото ми се струва, че Украйна трябва спешно да си зададе въпроса за тези паравоенни групи. Както твърди филмът, те са най-голямата заплаха за украинската демокрация. Да се откажеш да казваш това, което знаеш, защото „това е руска пропаганда“ означава да станеш сам пропагандист. Пропускаме. Не защото сме лъжец, а защото сме потопени в добри намерения. Никога не забравяйте: от тези отречения се раждат най-лошите теории на конспирацията.

Във Франция обвиненията идват главно от два войнстващи блога и необичайно насилствена статия на журналиста, отговарящ за Украйна в Le Monde, Беноа Виткин. И в трите публикации аргументите са сходни. Не съм нюансирал достатъчно възприятието си за крайнодясно, то преминава от тъмнокафяв неонацист до светло бежовото на национализма. Надцених значението на тези паравоенни групировки, въоръжени с калашници, а понякога и с танкове. Не съм подчертал достатъчно героичната им роля в борбата им срещу руснаците. Преувеличих влиянието на американците при смяна на режима.

И тогава посочваме някои фактически грешки. Ще се опитам да отговоря тук.

За да постави под въпрос строгостта на документалния ми филм, Беноа Виткин цитира само един пример. Той ме обвинява, че съм извадил от въображението си производството на ново поколение танкове от националистическия батальон "Азов" (за което изглежда подхранва нежно снизхождение). И все пак е така. И Андре Билецки, началникът на батальона, ме похвали с голяма гордост. 1,20 м броня отпред и видеокамери за пилотиране. Техническите подробности за тези нови зверове от войната можете да намерите тук.

Нещо повече, Беноа Виткин не е наясно с това, Андре Билецки идва от най-радикалната крайна десница. Избирателното му тегло е ниско (той все пак е заместник), но теглото му при стоманени и опитни мъже е силно.

След това Беноа Виткин подсказва, без да цитира нищо в подкрепа, че моята цел ще бъде да подчертая „инсталирането на нов фашизъм в Украйна“. Виткин трябва да е много ядосан да пише такива неща. Никога не съм казвал, че фашизмът е обхванал Украйна. Ключовата фраза от моя документ е: "Украинската революция породи чудовище, което скоро ще се обърне срещу своя създател." Тогава разказвам как крайнодесни групи нападнаха парламента и убиха трима полицаи през август 2015 г. Никога не съм предполагал, че те са на власт. Дори силата да може да ги използва.

Единствената „добра точка“, която Беноа Виткин е готов да ми присъди, е работата по клането в Одеса, „често пренебрегван епизод“. Не те карам да го казваш, скъпи колега.