Учителите имат право да премахват мобилни телефони от възрастни ученици

Първо няколко важни подробности:
Моето училище се намира в Долна Саксония и е KGS, аз съм на 18 години (т.е. цяла година!) И посещавам клас 13 (настоящата година на завършване на средното училище).
Когато започнах училище в клас 7, потвърдих училищните правила с подпис, в който преди около година беше добавена следната точка (аналогичен цитат):
"Мобилните телефони и мултимедийните устройства не трябва да се виждат в сградата на училището и трябва да се държат изключени. Ако това правило бъде нарушено, тези устройства ще бъдат събрани от учителите и могат да бъдат взети от родителите на учениците незабавно, а от самите ученици след 7 дни."

Сега в петък обсъдихме (моя курс по английски) с нашия учител за това как изглежда с възрастни ученици и аз се аргументирах по следния начин: „Тъй като съм навършил пълнолетие, сам мога да пиша оправдания за отсъствие и следователно съм собствен законен настойник, Трябва да си върна това устройство незабавно. - Затова дайте на учителя секунда и веднага да го върне. "

В допълнение, аз дадох като допълнителен аргумент, че училищните правила посочват, че класните стаи се отключват точно в 7:45 сутринта, което НИКОГА не е така в действителност. - Значи всички учители са нарушили училищните правила. - Или учителите могат да го нарушат?

Моят учител незабавно отхвърли последния аргумент и каза, че би било напълно законно да се запази мобилният телефон. - Наистина ли е така, че училищните наредби, съставени от самото училище, заменят действащите федерални закони, които (ако сте навършили пълнолетие!) Казват, че това е явна кражба?
Правото на промяна на оценките по определен начин, когато мобилните телефони звънят и т.н., остава незасегнато.

Тук не искам да чувам мнения, че е правилно от учителите (образование и бла (или каквото и да е, искам отговори, които се основават на правните принципи. Благодаря ви)

Добре, това би било мярка.
Появява ми се още един аспект, какво, ако имах свободен период и бих използвал мобилния си телефон там, би ли могъл да бъде събран, въпреки че не трябва да съм в училище според официалния график/график? (Което всъщност не трябва.)

Друг аспект: Повечето смартфони могат да се използват като речници/за Google. Често неизбежно за мен през почивката да се подготвя за уроци.

На теория учителят дори не бива да ви отнема мобилния телефон. Нито 10 минути. Това е ваша собственост.

Но ако сте подписали училищните правила и те вече са заявили, че мобилният телефон трябва да бъде изключен, тогава трябва да се придържате към тях. Това е като договор в този случай, нарушаването на вашата част от договора също може да доведе до наказание. Няма обаче изискване да предавате мобилния си телефон.

Ако го направите (доброволно), можете да поискате мобилния си телефон отново в края на учебния ден, дори ако правилата на училището казват 7 дни, това не е валидно. Собственикът може по всяко време да поиска предаването от собственика. (В този случай вие ще бъдете собственик, а учителят - собственик)

Но ако мобилният ми телефон не пречи - и не може да направи това, когато съм го изключил - тогава няма нужда да го включвате или нещо друго. Може би трябва да научите, че на тази възраст аз също не мога просто да изпратя текстово съобщение на приятел на работа.

Е, когато отидох на училище, което не съществуваше - и все пак се разбирахме наистина добре. Винаги имаме странни неща. е, как се казват? О, да, книги.
И просто като страничен съвет: Това, което не можете да направите сега, няма да научите след 5 минути. Най-добрият начин да го направите е да се съсредоточите върху това, което можете да направите непосредствено преди тестовете. Ако вместо това се концентрирате върху нещо, което не можете да направите, обикновено се справяте по-зле, отколкото ако не сте го направили.

Добре, така че учителите нямат право да правят това, благодаря!

Е, когато отидох на училище нямаше такова нещо - и все пак се разбирахме много добре. Винаги имаме странни неща. е, как се казват? О, да, книги.

Е, книгите са добре, но защо да взема книги от нашата остаряла библиотека, които са на 20 години, когато мога да получа най-новите данни от Уикипедия и т.н., напр. да си направя домашното в свободни часове. - Но това е друга тема.

Казахте, че училищните правила са някакъв договор.

- Ами точката, която споменах, че класните стаи са отключени в 7:45 сутринта, което НИКОГА не е така в действителност? Мога ли сега да принудя училищното ръководство да копира училищните правила или изобщо нямам права?

. така че когато отидох на училище, книгите се заменяха с нови на всеки 3 до 4 години.

По темата за Уикипедия: Понякога човекът, който е написал статията за „Междузвездни войни“, пише и медицински статии, заслужаващи цена. Трябва да погледнете внимателно какво наистина можете да вземете за това.

Да, между вас и училището.

Това също е нарушение на договора, предизвикано от учителя, който представлява училището в този случай. Ако това се случва през цялото време и изрично е посочено, че класните стаи ще бъдат отворени в 7:45 рязко, можете да се оплачете за това на директора. В действителност, за съжаление, това рядко помага.

Спомням си обаче някои училищни разпоредби, които съдържаха едно и също изречение, но винаги формулираха нещо подобно:

„Класните стаи ще бъдат отворени от учителите около 7:45 ч. Сутринта“

Това, което ви дава известна свобода на действие тук, времето не е обявено за обвързващо, но за „около времето, когато отваряме вратите“.

Единственият въпрос е, че учениците могат да се подготвят за час и да не изкопават нещата си в 8:10 сутринта. Ако вратата не се отвори достатъчно рано, никой не може да ви направи нищо, ако не можете да сложите нещата си на масата до 8, защото преди това не е работило.

Единствената причина, поради която съществува това "правило", е, че учителите могат да изискват да сте подготвени, когато класът започне, за да не се налага да губи времето си в класа, като ви казва "извадете си нещата".

според причината никой не може да свали мобилния си телефон, независимо дали е студент или не! той се брои за частна собственост

особено след като от 18 се усложнява още повече

пример:
жената има дете и детето е ранено. баща не може да бъде уведомен, но майката може, така че майката има право да отговори или да отговори на обаждането или текстовото съобщение
ако училището или компанията биха отнели мобилния ви телефон от вас, ще можете да им покажете мрачно за това (въздържайте се от оказване на помощ)

случай, който вече имахме в нашата компания

единственото нещо, което шефът или училището имат право да правят
да ви предупреди или да застане пред вратата

Редактирано от Bitter12 (12 декември 2010, 22:00:35)

Това би било присвояване .

Преподавателите нямат право да премахват и мобилните телефони! Позволено им е да ги събират, ако се откажете доброволно, но нямат право да ви го отнемат.

Бившият ми учител принудително открадна цигари с други четирима учители, които бяха отстранени от клас, след като ги докладваха.

Дори да е наркотик или оръжие, те не могат да ви го вземат! В такъв случай трябва да се обадите в полицията.

С мобилния телефон, ако не го дадете на учителя, той може да ви спре и т.н., но в противен случай няма начин да ви го вземе (законно)
Дори като U18 и ако му го дадете доброволно и кажете, че го искате отново след час и той не прави това, можете да се обадите в полицията и да подадете сигнал за присвояване.

Колко пари имаше на разположение вашето училище? През първите няколко години все още използвахме книги от 80-те в уроците по английски, а останалите книги бяха на около 8-10 години. Те бяха заменени само частично с по-нови, когато бях в 10 клас.
В други училища това не беше по-различно от това, което аз го видях, те обикновено нямат пари да купуват всичко ново след 4 години, което трябва да изяде огромни пари.

Не, заставането пред вратата също не е възможно, тъй като задължението за надзор е нарушено и тогава има проблеми със застраховката, ако нещо се случи.
Но така или иначе нямаше нещо подобно в горното училище, можете да го направите с 14-годишни, но не и със завършили гимназия.

Мисля, че е смешно колко строги са правилата за мобилен телефон сега. Когато все още завършвах гимназия, дори имахме мобилните си телефони навън за работа в клас, но ни беше позволено да ги използваме само за времето и да лежим на ръба на масата.

Имам и доста строга забрана за мобилни телефони в професионалното училище. Строгата забрана беше оправдана или се основава на тези (по-рано) циркулиращи насилствени видеоклипове и възможното прекъсване на уроците. Не ни е позволено дори да го използваме за кратко (!) Четене на текущото време.

Много малко обаче се придържат към него и повечето от учениците не се оставят да бъдат хванати. При което - наскоро един ученик беше хванат с включен мобилен телефон и учителят искаше да му го вземе. Студентът обаче отказва да го предаде и по този начин получава порицание.

Намерих няколко различни/противоположни гледни точки в друг форум: http://www.gutefrage.net/frage/duerfen-l. -закон-и-как

Тук става въпрос изрично за § 53 от Закона за училището в Северен Рейн-Вестфалия със заглавие „Образователно влияние“ - Но тук въпросът е дали учителите имат право да продължават да обучават възрастни ученици.
Също в този параграф са изброени само регулаторни мерки, които нямат нищо общо с изтеглянето на мобилен телефон или други електрически устройства -> http://www.schulministerium.nrw.de/Schulgesetz/paragraph.jsp?paragraph=53

добре да се каже с думите, както правят администраторите. вие се съгласихте с правилата. възразихте ли срещу промяната? Не? . ами тогава всичко е правилно . няма причина да плачеш . придържай се към правилата, за които си се съгласил

трябва да научите разликата между учител и ученик. те са властите . не вие. не можете да изисквате да бъдете наравно с тях.

супер предложението (Y) определено ще ви даде тонове точки за съчувствие за следващия изпит или последния изпит

Редактирано от TobiasHH14 (13 декември 2010 г., 02:43:45)

Е, разбира се, никой не може да привлече точки за съчувствие на изпит по математика. Но по други предмети това е отчасти напълно различно, има много свобода за преподавателите и е трудно или невъзможно да се докаже, че учителят сега се опитва да ви задави.
Отделно от това, заключителните изпити бяха коригирани от нашите съответни учители по предмета и имаше само още един коректор (който не е задължително да е непознат - а именно той дойде от училище).

Така че не бих го направил толкова лесен за себе си и мисля, че това е лоша идея, както казах, без причина.

Може да съм се объркал. По принцип не всички книги са заменени. Но ако някоя книга е остаряла (напр. Поради информацията, която предоставя, ако има нови знания за нея и това, което е в старата книга, е погрешно), тогава цялата поредица от книгата е заменена. Например, ако нещо се промени фундаментално в книгата по география на 8-ми клас, те обикновено бяха напълно заменени възможно най-скоро. Тогава имаше правилото „ако щетите са твърде тежки, книгите ще бъдат заменени“. Но иначе книгите също обикновено се обменяха редовно. Никога не съм виждал книга, по-стара от 6 години (винаги имахме печати в книгите, така че можете да видите кога са били купени)

Напълно погрешно. Това, че подписвам нещо, не означава, че е валидно. Ако договорът нарушава закон и аз съм го подписал, няма значение. В този случай законът е по-висок от договора.

Що се отнася до промените: Не е нужно да отивам и да казвам „не съм съгласен“, училището трябва да ме информира за промяната и да получи моето одобрение. Не можете просто да промените договор, това е смешно. Не драскам в телефонния си договор и след това казвам „тук, веднъж промених договора ни, сега просто плащам 3 Monat на месец вместо 30Ђ“.

При нас беше различно. Когато завърших гимназия, винаги имаше учител, който ни преподаваше предмета, някой директор от друго училище и един директно от образователния орган. Никой обаче не трябваше да затруднява живота пред вас - напротив, малко помогна с изпита.
Беше абсолютно същото, когато правех чиракуването си, имаше учителят, някой (дори не знам дали беше от Търговската камара) и "независим" проверяващ (имах късмет, беше областният управител от Rewe че научих: D)

Между другото, намирам за ужасяващо колко често Man @ Mail е докладвал за своите учители. Почти във всеки втори пост той пише „Докладвах за своите учители“. колко достоверно е това?!

Учителите, които събират мобилните телефони, искат да унижат ученика, като напр двама в нашето училище, които непрекъснато извеждат ученици от стълбите, че не ви е позволено да седите там (все още има 2 метра свободно място за минаване).

Тогава разбира се има учители, които не мразят учениците и които не са избрали напълно грешната професия. След това те сядат на масата (например по време на почивките) и питат дали имате игра на смартфона си, която можете да играете по двойки.

Всичко това няма нищо общо с училищните правила и т.н., но колко нормални или смутени са отделните учители.

Тъй като аз също попитах цялото нещо в правния форум, сега получих няколко интересни откъса от училищния закон на щата NRW от потребителите, които просто цитирам:

Единственото, над което остава да се замислим е дали има „специфично прекъсване на урока“, когато напиша дума google или SMS по време на почивката.

Учителите, които събират мобилните телефони, се занимават с унижението на учениците.

Или става въпрос за показване кой си. - Но това изобщо не е за мен, а само това, което изглежда законно. Въпреки че познавам и учителите, които изброявате на второ място!

Въпросът е, че училищният урок струва много пари. Става въпрос и за факта, че на учителите не им се повтаря 2000 пъти на ден, само защото едно тъпо малко момче си играе с мобилния телефон в клас.

Хей, аз съм за по-драстичен метод от отнемането на мобилни телефони: отнемане на класове. Студентът, който не се учи, просто ги изключва завинаги от клас и вместо това им дава 6 - нека видим как става при търсене на работа! Освен това щях да направя запис в сертификата, нещо като "Непрекъснато нарушаване на класа, чрез мобилния му телефон. Освен това той не беше готов да гледа и да спазва правилата". Никога в живота си няма да получите чиракуване, камо ли работа. Дори и най-безсмисленият работодател не би ви дал работа.

Това би било моето предложение. Това със сигурност би било много по-ефективно.