Участие в резултати; AT

Право във всичките му форми

Гражданския кодекс

От член 1832 от Гражданския кодекс става ясно, че партньорът има призвание:

  • или да споделят оперативните печалби на компанията, или да се възползват от получените спестявания
  • или да допринесе за загуби

I) Споделяне на ползи и спестявания

Две цели са определени със закон на компанията:

  • Споделяне на печалба
  • Споделяне на спестяванията, които могат да доведат.

Какво трябва да разбираме под ползи ?

Законът дава няколко определения:

  • Член L. 232-11 от Търговския закон предвижда, че „разпределяемата печалба се състои от печалба за годината, намалена с предишни загуби, както и суми, които трябва да бъдат осчетоводени в съответствие със закона или устава и увеличени с пренесена печалба“.
  • Раздел 38, 2 от Общия данъчен кодекс определя печалбата като "разликата между стойностите на нетните активи в края на периода и в началото на периода, резултатите от които трябва да бъдат използвани като основа за данък минус добавки вноска и се увеличава чрез тегления, направени през този период от оператора или от партньорите. Нетните активи означават превишение на стойностите на активите над общия пасив, образуван от вземания на трети страни, амортизация и обосновани провизии ".

Поради твърде голямата им специфичност, нито една от тези легални дефиниции за печалби не позволява да се разграничи компанията от други групи.

За целта трябва да се обърнем към съдебната практика.

В известен случай Caisse Rurale de la commune de Manigod v/Администрация на регистрацията, извършена на 11 март 1914 г., Касационният съд определя печалбите като „всякаква парична печалба или каквато и да е материална печалба, която би увеличила състоянието на засегнатите“.

Приемането на дефиниция за печалба от Касационния съд очевидно произтича от желанието да се разграничи компанията от други групи като:

  • Икономически групи по интереси
  • Асоциации

==> Включването на икономически групи по интереси в обхвата на квалификацията на компанията

Въпреки че определението за печалби, постановено от Касационния съд, по същество съществува, все пак беше счетено за твърде ограничаващо.

Като се има предвид, че ползите могат да се състоят само от парична или материална печалба, това определение предполага, че групите, които се формират, за да не правят печалба, а да генерират спестявания, са лишени от възможността да приемат социална форма.

Корпоративната структура обаче има много предимства.

Също така, за да позволи на икономически групи по интереси, чиято цел е постигане на икономии, да създадат компания, законодателят реши да се намеси.

Законът от 4 януари 1978 г. е модифициран по този начин раздел 1832 от Гражданския кодекс, уточняващ, че може да се създаде дружество „с оглед споделяне на печалбата или се възползвайте от спестяванията, които могат да доведат. "

Макар че това разширяване на представата за обществото е позволило на икономическите групи по интереси да приемат социална форма, то корелативно е допринесло за размиване на разликата между компании и групи, чиято цел е различна от реализирането на печалби.

По този начин границата между компаниите и сдруженията понякога е трудно да се определи.

==> Изключването на сдруженията от обхвата на квалификацията на компанията

Каква е разликата между компания и асоциация ?

Разликата между тези две групи е тяхната цел.

  • В съответствие със раздел 1832 от Гражданския кодекс, „дружеството е създадено [...] за да споделите ползата или да се възползвате от получените спестявания. "