Твърде много добро спестяване на вода не винаги има смисъл - съвети за потребителите

През лятото темата се появява отново бързо: спестяване на вода. Това работи не само при поливане в градината, но и в домакинството. В името на околната среда не бива да се губи, е обичайният съвет. Има обаче недостатък на прекомерното спестяване. Водната индустрия трябва да изпомпва допълнително вода в канализацията, за да ги защити. какво е решението?

много


ЦЕЛ: ИЗПОЛЗВАЙТЕ ИКОНОМИЧНО ВОДАТА

Спестяването на вода е от полза за околната среда. Поради това Лаура фон Виторели отговори положително на въпроса дали потребителите трябва да продължат да инсталират икономични душ глави, да използват еко програми в перални и съдомиялни машини и да затварят крана, когато мият зъбите си. Тя е експерт по водите във Федерацията за опазване на околната среда и природата Германия (BUND) в Берлин. "Трябва да остане основно отношение да се използва пестеливо вода." Освен това се отплаща: тези, които използват по-малко вода, спестяват.


Дитмар Сперфелд, специалист от професионалната асоциация за промишлена и дъждовна вода в Дармщат, го вижда по подобен начин. "Да, спестяването има смисъл, когато става въпрос за скъпа питейна вода, която е била обработена с високо ниво на потребление на енергия. Гладът за вода в градовете и метрополисите непрекъснато се увеличава, с катастрофални последици за околността, от която водата се изтегля. В Германия има силни регионални колебания във водоснабдяването и се очакват нови предизвикателства поради изменението на климата.

Нарастващата суша и особено силните дъждове бързо довеждат конвенционалната система до нейните граници. Дъждовната вода, която изтича от повърхността, не гарантира, че водоносните пластове, които вече са потънали, са пълни.


ПРОБЛЕМЪТ: ТОЛКОВА СПЕСТЯВАНЕТО СТАВА ИНФРАСТРУКТУРА


Все по-малко вода се използва в Германия. През 1990 г. средната стойност за страната е била 147 литра на жител на ден, сега е само 123 литра. „В новите федерални провинции потреблението е дори по-малко от 80 литра на жител на ден“, казва Мартин Веянд от Федералната асоциация за управление на енергията и водите в Берлин.

Това е толкова малко сега, че твърде малко отпадъчни води попадат в канализацията. „В един момент настъпи моментът, когато водата тече твърде бавно или дори спира“, обяснява Weyand. „Това може да доведе до замърсяване и дори корозия на канализацията, ако киселини и пари атакуват бетона.“ За да не се случи това, водоснабдителните дружества трябва да измият канализацията си. И разходите за това се прехвърлят на клиентите.

„От хигиенна гледна точка твърде амбициозното спестяване на вода няма смисъл“, казва Weyand. Индустрията развива все по-икономични домакински уреди и фитинги. "Тук също в даден момент ще бъде достигната граница", казва Weyand. "Тогава малкото вода вече не е достатъчно, за да изплакнете напълно прането. И когато се къпете със супер атомизираната, икономична водна струя, патогените могат да се разпространят."
Заключението на представителя на индустрията: В Германия само 2,7 процента от водните ресурси се използват за обществено снабдяване. "Няма риск от прекомерна експлоатация на тези източници", уверява Weyand. "Използваната вода се връща обратно в цикъла. Ние я имаме достатъчно и никой не трябва да прави без нищо."


РЕШЕНИЕТО: СПЕСТЕТЕ ВОДАТА НА ДЯСНОТО МЯСТО


„Вместо да спестяват последния литър, хората трябва да преосмислят начина си на живот“, съветва експертът от BUND Лора фон Виторели. "Капащият кран в кухнята е по-малък проблем от памучната тениска, която се произвежда в сухи страни. Или добре пътувани плодове като авокадото, чието отглеждане изисква огромно количество вода." Това означава, че онези региони по света, които изпитват истински недостиг на вода, са още по-лишени от този ресурс.

„Потребителите могат значително да намалят водния си отпечатък, ако купуват храната си екологично, регионално и сезонно и, например, специално търсят дрехи в сектора втора ръка“.

За природозащитника спестяването на вода у дома означава намаляване на консумацията на топла вода, защото тя съдържа и допълнителна енергия. И има смисъл да се използват отделни водни пътища за питейна и обслужваща вода. „Дъждовната вода е по-добър избор от питейната вода за поливане на градината“, казва фон Виторели.

Sperfeld от професионалната асоциация за индустриална и дъждовна вода също се застъпва за по-тясното интегриране на дъждовната вода в цикъла на доставка. Например потребителите могат да създадат резервоари за съхранение на дъждовна вода, които събират дъждовна вода върху имота. Това трябва да се разбира като допълнителен източник на вода за всички приложения, които не изискват стандарт за питейна вода. "Няма смисъл да изхвърляте питейна вода с хранителен клас през тоалетните."