Твърде малко мощност, вредна за субуферите
Опции за темата
Търсене на тема
дисплей
твърде малко мощност, вредна за субуферите ?
Здрасти,
Купих си субуфер hifonics zeus, серия 2005 с 900 вата rms. сега все още ми липсва приличен усилвател на мощност. мислех за аудио системата 500 twister. Но сега въпросът: вредно ли е за субуфера, ако го зареждам само с около 400 вата? всъщност не трябва, защото тегли само 900 вата макс. Така че в момента имам само усилвател без име с 4 * 175 вата rms, но не знаете какво всъщност прави.
така че ще съм благодарен за отговор
добре вредни нета абсолютно. Ако обаче оперирате цялото в граничната зона и започне да се подрязва зле, това става критично за подводницата.
но трябва да отнеме много време, за да слушате подходяща музика.
изпълнението, независимо колко малко или колко, не може да бъде вредно, стига да се използва разумно. ако имате относително малко мощност, тогава трябва да спрете да искате да го направите по-силен след определен лимит, защото тогава усилвателят на мощността влиза в изрязване и нещо се счупва. ако има твърде много линия, трябва да я намалите най-късно, когато започне да смърди или чуете удар, в противен случай субуферът може да се повреди.
субуфер не може да изтегли нищо. информацията за вата показва само колко мощност може да издържи субуфера. Така че няма значение колко силен е усилвателят, стига да го използвате разумно.
Но идеалът винаги е усилвател на мощност, който има малко повече мощност, отколкото събуферът може да обработи, защото по този начин никога не работите с усилвателя на мощност в граничния диапазон и все още можете да използвате пълното ниво, което събуферът може да използва. но разбира се винаги е въпрос на пари и т.н.
усилвателят на мощността на аудио системата изобщо не е лош. Предполагам, че субуферът има 4ohm гласова бобина. аудио системата е до известна степен в неравностойно положение, тъй като постига максималната си мощност само при мост от 2 ома. Бих използвал усилвател на мощност eton. 2802 струва 500 €, но мощността 1200watt rms при 4ohm мост и е по-добра от аудио системата по отношение на звука. или само с един размер по-малък. има по-малък 2-канален от eton, който прави 600 вата rms и струва 300 €.
какво имаш предвид под това? защото е неправилно формулирано
тогава всеки подпроизводител би бил максимално внимателен, за да постави подсистемата си възможно най-стабилна, за да може да издържи 5000w, за да не се счупи
цялата работа е приблизително следната: подводницата се нуждае от определено количество мощност, за да достигне оптимума си, да кажем 600w.
Но това не означава, че изходният етап с 300w е твърде слаб и изходният етап с 2000w е твърде силен.
Поради висока степен на ефективност, подсистемата с усилвател на мощност 300w вече постига прилично ниво, без да се притеснявате за това, а 2000w, произведени от усилвателя, не се отдават непрекъснато, а само когато се използват, т.е. формулирането на под " издърпва "мощността във ватове не е съвсем правилна, но като цяло използването на sprahc това вероятно е добре, мисля.
Това разбира се означава също така, че 600w sub не консумира 600w през цялото време за игра, но в зависимост от мощността, която трябва да донесе, може да бъде все по-малко.
добре и след това има отдел xxxxW субуфер за xx €, но не разглеждам темата тук, тъй като вероятно всички знаят за него
можете да управлявате 1000 вата субуфер със 100 вата без никакви проблеми. моята формулировка по-скоро трябва да посочи, че 1000 вата субуфер не черпи 1000 вата, дори ако усилвателят на мощността има много по-малка мощност и след това се счупи. субуфер преобразува само електрическа енергия и звук. нито повече, нито по-малко. ако получава много електрическа енергия, става много силно, а ако получава малко, става тихо. Дори ако използването на езика обикновено включва думата "издърпайте" за субуфер, тогава не е задължително да е правилно. изходен етап черпи електричество. субуфер само преобразува електричеството в звук.
както вече беше написано по-горе, трябва да се справите разумно с всякакъв вид услуга. ако усилвателят на мощност се изрязва, няма значение колко вата може да издържи субуфера. информацията за вата е предназначена за нормална употреба с доста добър изходен етап. С много добър и мощен усилвател на мощност, субуферът може да издържи повече от написаното на него.
производителите рядко изграждат 5000 вата субуфери, защото са много скъпи, защото всичко трябва да бъде солидно изградено, за да издържи на реалните 5000 вата. Освен това мембраната и гласовата намотка трябва да са много стабилни и еластични, което би ги направило много тежки и по този начин ефективността намалява. Това е просто безинтересно за много купувачи, освен в областта на SPL.
в моя смисъл субуферът всъщност никога не постига оптимум при слушане на музика. може да се каже, че с определена мощност той има оптимална връзка между нивото и доставената мощност. но това зависи само от няколко фактора. чисто от музикална гледна точка няма оптимално, защото свири от много меко до много силно. от определено ниво е точно в края, но това е всичко. Мисля, че просто не можете да кажете, че не звучи толкова добре при 200 вата, колкото при 400 вата. нивото е по-високо и по този начин може би забавният фактор, но звукът не се променя. поне ако изходният етап остава идентичен, никога не достига границата и се променя само изходната мощност. ако изпробвате усилвател на мощност от 200 вата и 400 вата един срещу друг, тогава може да се окаже, че усилвателят на мощност от 400 вата звучи по-добре, дори ако производителят и моделната серия са еднакви.