ТВ ревю Maischberger Историческото измерение на короната
Тази сряда вечерта беше доминирана от конференция на министър-председателите, която беше обявена дни преди това от министъра на канцеларията като "историческа". Г-жа Maischberger също не иска да пропусне това събитие и излъчва ежеседмичния си преглед на живо. Поне времето трябва да е точно: пресконференцията между канцлера и двамата премиери от Берлин и Мюнхен започна навреме, за да се обсъдят резултатите от тази едночасова борба. Историческото измерение отпадна, но това не се свеждаше до гостите на г-жа Maischberger: Те наистина се опитаха да класифицират решенията, взети в Берлин, по разбираем за публиката начин. Историческото му измерение се състоеше в определяне на вечерен час за ресторанти от 23:00, например в райони с високо ниво на инфекция. Или да направите маска задължителна на оживени места навън. Намаляването на личните контакти също беше част от него, тъй като те бяха идентифицирани като истински източник на новозапалена динамика на инфекцията през последните няколко седмици.
Исторически вечерен час
Много зрители със сигурност се чудеха дали някога е имало исторически събития, при които вечерният комендантски час в кръчмите е играл централна роля. Поради това резолюциите трябваше да се борят с известна диспропорция спрямо реториката, избрана на пресконференцията. Например канцлерът говори за „предизвикателство на века“. Тогава световната авторка Сузане Гашке „раздразни“ „апокалиптичната реторика“, която само „породи страх“. Това обаче беше лош съветник. В същото време г-жа Гашке зададе несъмнено легитимния въпрос на федералното правителство, дали след осем месеца не може окончателно да се изясни „кои мерки всъщност биха донесли нещо“. Серстин Гамелин описа същите факти от различна гледна точка. За редактора на Süddeutsche Zeitung посланието на тази пресконференция беше, че „всеки трябва да бъде подготвен за тежка зима“, като съседните ни страни показват „накъде отива“.
Това беше вълнуваща формулировка, защото в действителност не е толкова ясно. Например, Франция има строго изискване за маска от края на август, където защитата на устата и носа може да бъде премахната само в собствения си дом. Въпреки това, Франция претърпя рязко нарастване на броя на инфекциите през последните шест седмици, което за щастие не доведе до високите смъртни случаи през пролетта. В Швеция, от друга страна, няма такава защита на устата и носа, но въпреки това няма динамика на инфекция, сравнима с Франция. Действителната цел на всяка политика за рационална превенция изглежда работи по-добре в Швеция, отколкото в други страни: а именно да намали социалните контакти там, където рискът от инфекция е най-висок. Но това не съществува за велосипедистите на червени светлини, както г-жа Gammelin погрешно предположи. Там наистина никой не е заразен, освен ако не е имало интензивен обмен на телесни течности.
"Общество с нулев риск"
Чист или нечист курс на инфекция?
Хендрик Стрийк можеше да отговори на подобни въпроси на министър-председателя в канцеларията в Берлин. Но той не беше поканен, за да може поне да отговори на въпроси от нас, зрителите. За някои филистимци сега се смята за кошмар, защото обещава твърде малко дисциплина и ред. Всъщност, бонският вирусолог се основава на принцип, който колегата му от Берлин Кристиан Дростен формулира в статия за „Die Zeit“: „Неясно заложен курс на инфекция може да унищожи предишните ни успехи, както медицински, така и икономически.“ За такъв добре дефиниран Стрик пледира за инфекциозен курс, когато смята, че нарастващият брой инфекции е неизбежен и приемлив при едно условие: ако може да се ограничи разпространението към известните рискови групи. Защитата им трябва да има приоритет, каза Стрийк.
Този подход няма да бъде съвместим с „манталитета с нулев риск“, споменат от Еберт. По-скоро става въпрос за „контрол на вируса по такъв начин, че да можем да предотвратим всякакви щети“. Това включва реалистичен поглед върху процеса на заразяване. Стрийк обърна внимание на прогнозите, които предполагат около 60 000 нови инфекции само за март и април всеки ден в Германия. Заключването, наложено на практика във всички европейски страни, забави динамиката, но по-скоро наподобяваше аварийно спиране по наклонен път: Веднага след като спирачките отново бяха отпуснати, т.е. социалните контакти станаха неизбежни, отново набрахме скорост. Колко бързо ще вървим зависи от всички нас. Държавата няма да може да ни спира. Това беше истинското послание тази сряда вечерта. Между другото, следващата програма ще бъде излъчена чак след американските президентски избори. Дотогава ние, зрителите, вероятно ще трябва да изчакаме атрибута „исторически“.
Показване на цялото съдържание в оригиналната публикация