турска лагерна чиния
Той казва нещо различно на своите последователи, нещо различно на своите преговарящи партньори - все повече хора у дома и по света хвърлят това в очите на Виктор Орбан. Неоспоримо е, което означава, че не повече от един професионален говорител може да отрече, че е трудно да се примири това, което правителственият глава възнамерява да използва за вътрешна употреба и за ЕС, например по „колониален“ въпрос. Разбира се, може да се възмутите, ако искате да бъдете Петефи като политически оратор и Сечени като партньор в преговорите, но аз се интересувам повече от последиците от ролята на правосъдието на това място.
Ако отстраним въпроса и подходим към политиците не като морализирани поне за миг, а като политици като рационални действащи лица, веднага ще видим, че както всяко политическо решение, използването на „двойни разговори“ е основно за претегляне на плюсовете и минусите . Разбира се, горе-долу всеки политик „говори“, тъй като има различен шанс да окаже въздействие в различни форуми за политическо съществуване (ако някой има нещо ново: тоест оказването на въздействие е важен аспект на подбора на професията на политик ). Тук обаче има много повече от това: когато политикът реши, че ще представя значително различно съдържание тук и там, той вероятно е наясно с потенциалните печалби и загуби.
Няма много смисъл да правите това: от една страна има шанс да се избегне неприятна конфронтация, а от друга, опасността да станете ненадеждни. В духа на честната реч Орбан може, разбира се, да избере да се появи с фланелка „ние няма да бъдем колония“ в Брюксел или да използва празничните си речи, за да се опита да обясни на своите последователи ползите от членството в ЕС и болезнените стъпки на управлението. Това, че не го прави, разбира се, трябва да бъде осъдено и със сигурност не малко гласоподаватели, в едната или другата посока, имат особено лошо мнение за него. Ако обаче искаме да разберем и интерпретираме избора му, адекватният въпрос е по-скоро дали има друга стратегия, която да обслужва по-добре двете политически цели, които изглеждат еднакво важни за него в настоящата ситуация: поддържане на възможността за споразумение (и с него и поддържане на възможно най-широката електорална подкрепа.