Тупикът при извънредно положение - удивителният резултат от изборите на баските комунисти EHAK (AK
Тупикът при извънредно положение - удивителният резултат от изборите на баските комунисти EHAK (AK юни 2005 г.)
Патова ситуация в извънредно положение
PSOE и независимостта оставиха победа на изборите в Страната на баските, определени от нелегализирането (петък/ак май-юни 2005 г.)
Най-важната характеристика на изборите в края на април в испанската Баска остава до голяма степен скрита в европейските медии: напълно недемократичният характер на урната. Прави впечатление, че неофициалното извънредно положение на Иберийския полуостров вече не е регистрирано дори от левицата.
Политическото насилие винаги е играло важна роля в испанските избори след смъртта на Франко през 1975 г. От една страна, ETA има преди всичко От 90-те години на миналия век политиците от PSOE и PP са убити, а активистите от двете партии са обявени за „военни цели“. От друга страна, нещо, което не се споменава публично, испанската държава редовно изнудва баските граждани. В първите години на парламентарната демокрация Мадрид открито заплашва армията, ако призивите на баските срещу монархията на Бурбони станат твърде силни. От 1983 г. отряди на смъртта на GAL, създадени от правителството на PSOE при Фелипе Гонсалес, убиват баските леви политици и от 90-те години на миналия век това е така. Забраните и системното използване на изтезания, с които баските са напуснали, включително по никакъв начин само съмишленици на ЕТА, са тероризирани. Martxelo Otamendi, главен редактор на свързания със съюза всекидневник Berria, даде впечатляващ отчет за опита си от изтезания в парламента на Витория през 2003 г., без европейската общественост дори да е регистрирала тези условия, които по нищо не отстъпват на държавните престъпления в Латинска Америка.
В този смисъл изборите на 17 април не могат да се нарекат редовни. Политиците от PSOE и PP трябваше да се страхуват за живота си, предизборните митинги на баските левици бяха взривени от полицията и им беше отказан законният достъп до медии и партийно финансиране. Този път също имаше забрани. Първо, както се очакваше, попадна в списъка на лявата коалиция Батасуна, която е незаконна от 2003 г., но все още е представена от членове на парламента; и няколко дни по-късно кандидатурата на личности от културния живот, които водят кампания под името Aukera Guztiak (Всички опции) за правото да се изразяват политически, без страх от насилие. Въпреки че това искане включваше и преодоляване на ETA, списъкът бе безцеремонно изключен от изборите като терористична организация за престилки.
На този фон е доста радостно, че изборният резултат отразява тежката ситуация в страната в парламентарен план. Предишното коалиционно правителство, състоящо се от баските християнски и социалдемократи (PNV/EA), от една страна, и федералистката Обединена левица (EB-IU, в която испанската КП е начело) загуби много гласове. Списъкът на министър-председателя Ibarretxe PNV-EA все още е най-силната парламентарна група, но тя загуби 150 000 от 600 000 гласа и има само 29 места с 38,6%. EB-IU успя да защити своите места, но загуби също значително в абсолютно изражение - а именно около 15 000 гласоподаватели. Най-драматичните загуби бяха записани от консервативния ПП, който загуби една трета от гласовете си и има само 15 места. Явните победители са испанските социалдемократи (PSE), които с 22,6% сега имат 18 вместо 13 народни представители.
Предвид несъвместимостта на позициите на PSE и PNV-EA, група, която беше неизвестна до 14 дни преди изборите, сега накланя везните. Комунистическата партия на баските територии (EHAK), малка група от спектъра на социалните движения, прие минималната програма от забранения списък - демокрация и политическо решение на баския конфликт - след забраната на Аукера Густиак. Списъкът, съставен от феминистки, синдикалисти и активисти срещу глобализацията, пое значителен риск. Доскоро прокуратурата търсеше начини да забрани партито. Но баските комунисти посочиха, че са регистрирани в партийния регистър от 2001 г. и че тяхната програма не се е променила. Истинската изненада на 17 април беше, че EHAK стигна от нулата до 12,5% от гласовете без финансиране, известни кандидати и телевизионна предизборна кампания. „Рупорът на нелегалните“, според топ кандидата и синдикалист Маите Аранбуру, има 9 места в новия парламент.
Какво означава това за наличието на ляво съдържание, предстои да разберем. На символично ниво това беше „най-червената“ предизборна кампания от дълго време. Батасуна също така се застъпва за антикапиталистическа, ориентирана към движение и еманципаторска политика, противно на това, което би могло да подскаже самоличността на коалицията и фолклорното поведение (особено се страхуват от демонстрационните маршове на баските, формирани от хора, облечени в традиционни носии). Но EHAK, подобно на Herri Batasuna наскоро в началото на 80-те години, агресивно се определя като проект на работници, феминисти и антикапиталисти. Най-добрите кандидати Nekane Erauskin и Maite Aranburu идват от съюза LAB, който в Европа най-добре може да се сравни с италианския COBAS. В навечерието на изборите беше поставено под въпрос дали привържениците на Батасуна ще гласуват за открито комунистическа кандидатура. Сега EHAK спечели 7000 гласа в списъка на Batasuna от 2001 г., въпреки факта, че Aralar, либерално отделение от Batasuna, също беше опция. Разпределението на гласовете между EHAK и Aralar също показва как се разпределят политическите тегла в лявата независимост. 28 000 души гласуваха за Aralar и 150 000 за EHAK.
Независимо от това, свободата на действие на EHAK е ограничена. На лица, свързани със забранени организации и институции, не бе позволено да фигурират в списъка: коалициите Batasuna, Euskal Herritarrok и Herri Batasuna, европейските изборни списъци на Herritarren Zerrenda, няколкостотин списъка на местните съвети, младежките организации Jarrai, Segi и Haika, всекидневниците Егункария и Егин, радиостанцията Egin Irratia, лявата организация EKIN и организациите за амнистия и човешки права Gestoras Pro-Amnestia и Askatasuna. В Страната на баските няколко хиляди са загубили правото на глас през последните 2 години. Де факто това означава, че депутатите от EHAK нямат опит в партийната или младежката политика. Дали новите парламентаристи ще могат да се утвърдят публично, е в звездите.
Тупикът доведе до това всички страни, с изключение на ПП, да се застъпват за диалог. И министър-председателят Ибаретче, и кандидатът за социалдемократическа партия Патси Лопес започнаха разговори с всички партии, представени в парламента след изборите. Противно на искането на ПП да забрани EHAK като фалшифицирана организация на ETA, испанските социалдемократи също се срещнаха с новата парламентарна група в този контекст. Премиерът Ibarretxe отиде една крачка напред и като част от проучвателните си разговори прие не само новите парламентаристи от левицата, но и говорителите на Batasuna Пернандо Барена и Арналдо Отеги.
Баската общественост интерпретира тези разговори като индикация за политическо решение. Страната на баските е в движение през последните години. PNV и EA се доближиха до изискванията на Batasuna по въпроса за правото на самоопределение. ETA няколко пъти даде ясно да се разбере, че ако населението бъде подложено на демократичен въпрос, въоръжената борба ще бъде спряна и от 2003 г. насам не е извършвала повече фатални атаки. За разлика от по-ранните времена, Батасуна подчертава много ясно, че испанската баска страна е езиково и културно не само баска, но и испанка и в този смисъл поддръжниците на ПП също трябва да участват в политическо решение. И накрая, политиците на PSE в региона отново говорят за лявата независимост.
Въпреки това човек трябва да остане скептичен относно това дали ще има преговори. Испанската десница оказва огромен натиск върху правителството на Сапатеро, за да предотврати дори най-малкото изменение на режима на автономия, като твърди, че PSOE води тайни преговори с ETA - което подземната организация отрича. PSOE е двусмислен на този фон. Въпреки че се застъпва за „диалог и нормализация в Страната на баските“, тя продължава да нарушава репресивната политика на старата администрация. Хуманизиране на условията в затвора за междувременно 800-те баски политически затворници - повече отколкото при Франко - например, не е съществувало.
В крайна сметка дилемата е по-скоро испанска, отколкото баска. Докато Мадрид не разбира, че феноменът ETA има много общо с франкисткото наследство на монархията, отричането на основните демократични права и системните нарушения на правата на човека от Guardia Civil, Policía Nacional и тайната служба на CESID, конфликтът няма да възникне за да може да се реши. Ако, от друга страна, признаете тези точки, испанската държава би имала осезаем проблем с легитимността. Тайната история на гражданската война, фашизма и франкистката приемственост трябва да бъде разгледана. Нито мадридските партии - включително Izquierda Unida -, нито европейските правителства имат и най-малък интерес от такова решение, което да промени коренно републиката.