TRU. Короната не се плъзна (II)
Принц Хари и Меган Маркъл, "новият публичен профил на прогресивния активизъм".
Когато говоря за британското кралско семейство, твърде много коментатори се превръщат в хроникьори на лекомислия и рефери на знаменитости. Реалността, която обикновено се пренебрегва, е напълно различна. Разбира се, кралското семейство живее в изключителен режим, но това означава не само привилегии и богатство, но и строги обществени задължения и норми. Тази глава на задълженията е стандарт, който измерва качеството на короната. Оттук и образът и практическото единодушно уважение към фигурата на кралица Елизабет II.
Несъмнено във Великобритания и дори в света на западните лидери няма фигура, която да се доближи до престижа и възхищението, които обграждат близо 70-годишното управление на кралицата. От 1952 г. кралица Елизабет е образец на публична всеотдайност, умереност и дискретност. Тези характеристики, поддържани яростно и систематично, всъщност са границите и задължителните добродетели на живота в короната. И точно това е по-малко известно, разбирано или съгласувано от поколението, издигнато в култа към рекламния ексхибиционизъм на човека. Меган Маркъл, американска актриса на ръба на неизвестността, въплъщава как точно не може да бъде този тип манталитет.
След като се присъедини към кралското семейство, Меган Маркъл беше напълно непозната за обичаите и задълженията на короната. Нищо не е премахнало или намалило това противоречие, защото Меган Маркъл е не само носител на други ценности, но и техен войнствен промоутър. Короната срещна в Меган Маркъл новия публичен профил на прогресивен активизъм, враждебен към всякакви традиционни стандарти и постоянно жаден за собствения си имидж. Конфликтът беше неизбежен. Новият член на кралското семейство се стреми да запази своята независимост, което в случая означава двоен и противоречив статут: максимална публична експозиция след програма, различна от короната, но също така субсидии или други бонуси, предоставени от същата корона.
Контакт на модерния прогресивен свят - Crown създаде сериозен проблем. Образът и класическите атрибуции на монархията не могат да се поддържат в двусмислен режим, при който Меган и Хари стават частни лица, без задължения към програмата Crown, но остават представителни членове на кралското семейство. Инсталирането на такава ситуация би променило образа, статуса и ролята на короната отвътре. Кралица Елизабет незабавно се намеси веднага щом Меган и Хари оповестиха публично своите претенции за финансово и морално субсидирана независимост от короната.
Тежестта, приписвана на кралицата, спаси Короната от зараза, по-точно от проблема, с който се сблъскват традиционните институции днес, в безброй форми. Става въпрос за трансформацията до пълно преструктуриране или отмяна на някои почтени институции под предлог на демократизация. Наскоро необезпокояваните представи, ценности и институции бяха радикално подновени и на практика предефинирани съгласно формула, която ги разтваря.
Такъв е случаят с институцията на семейството, с класическото определение на пола или с резултата от изборите, като крайна забележителност на колективната воля. Британската корона оцеля при първата среща с това течение. Но историята на това напрежение не е приключила. Кралица Елизабет II очевидно е трудно подходящ пример и бъдещето може да донесе опасна несигурност относно имиджа и достоверността на короната. Несъмнено Короната остава най-популярната институция на британската нация, но това не е достатъчно. Също толкова вярно, британското съчувствие и преданост към короната непрекъснато се подценяват и всяка неблагоприятна промяна в статута ще задълбочи и без това сериозния разрив между обществото и пропагандистите на моралната елитарност, които правят дневния ред днес.
Статиите в раздел Agora представляват мненията на авторите.