Трябва ли да се учим на маркетинг от Schobert Norbi - Или негативната реклама също е реклама
Вторник, 21 януари 2020 г. 6:01 ч
Тези дни интернет отново избухна, а Шоберт Норби хвърли граната в пространството на общността (той смята, че има атомна бомба). Очевидно целта му беше да повиши осведомеността, не противоречива, но постигна ли това, което искаше с нея? Отрицателната реклама също ли е рекламата?
Може би всички вече знаят историята ... Гуруто за отслабване на нашата страна не победи обезпечението за първи път ... този път с изключително нюансираните, далновидни, дълбоки психологически знания, че причината за развалените бракове трябва да се търси в дамите, които не са в състояние да отслабнат. Въпреки че имаше малко обяснение за реакциите - че той не говореше за основно пълни жени и новородени майки, а „жени, които останаха толкова затлъстели след бременност“ - кралят на фитнеса каза, че не се извини, той все още мисли сериозно за изявление.
Оттогава хората на виртуалния свят ревеха, като знаменитости говореха на свой ред, от дуото Габи Тот - Габор Краус през Герг Олах до Марк Лакатос и Кристоф Щайнер. Може би няма никой освен Dér Henin, който да е застанал на страната на Норби, въпреки че преди да финализираме това изявление, струва си да изчакаме Габор Бочкор с неговото мнение ....
Като маркетолог намерението на Шоберт е съвсем ясно и очевидно за мен ... Големият въпрос е просто, че той не е видял отвъд информираността и не е помислил за последиците от това колко от това привличане е добро за марката Norbi Update az Is тази идея е вярна? че без значение как, просто си обърнете внимание> негативната реклама също е реклама?
Според потребителския модел за вземане на решения, моделът AIDA (A = внимание, I = интерес, D = желание, A = действие), сред факторите, влияещи върху вземането на решения, първият и много важен елемент е наистина повишаването на осведомеността, които не трябва да бъдат обект на дебат. Но никой наистина не мисли, че няма значение, защото марка или продукт попадат в центъра на вниманието. Ако трябваше само да кажем, че отрицателното осъзнаване също е осъзнаване, дори не бих спорил ... Така че е вярно, както показва настоящият скандал. Но освен повишаване на осведомеността, това би ли било реклама за Норби? Ако нещо, което привлича косата (много привличащо вниманието) се разпространи за даден продукт или негов производител, бързат ли потребителите към магазините, сякаш нещо положително се разпространява? Очевидно не е ... Ако дадена марка стане отвратителна за нещо, ние не оставаме лоялни и дори не купуваме.