Трябва ли да се доверя на рейтингите на филми на "Кинопоиск"
Мисля, че е възможно да се доверим, че рейтингът се съставя честно чрез гласуване от потребители. И, разбира се, човек не може да се „доверява“ в смисъла на „разглеждането на високите оценки като гаранция за художествено качество“. Много често повечето хора харесват някакъв вид боклук, но шедьоври, напротив, повечето никога не харесват. Това важи за филмите и за всичко друго. Просто погледнете рейтинга на политици (всякакви) или поп изпълнители. Наистина смятате, че най-популярните са най-добрите.?
Можете ли да се доверите на отзиви? Не могат ли да бъдат закупени? Съжалявам, ако говоря глупости
отличен пример: филми по комикси. качеството е най-отдолу, сюжетът е банален, рекорди от каси и високи оценки на kinopoisk и imdb)
Хайде? И рейтингите на IMDB, метакритични, гнили домати на същия екстремен Батман не са показател? Отново вижте рейтинга на франчайзите за супергерои, той очевидно не е над средното ниво, успешен филм.
1) Струва ми се, че могат да се купят отзиви за някои местни филми. Иначе как да се обясни съществуването на хора, които са във възторг от филмите на обожаваните от всички Александър Курицин a.k.a. Невски.
2) Филмите с оценки под 8 наистина се различават значително по качество. Какво да кажа, един ден влязох и видях, че рейтингът на Зеления слон наближава 8. Не знам как беше понижен рейтингът, но феновете на мемите явно се постараха. Но филмите в топ 250 са почти всички забавни. Мисля, че на този връх може да се вярва.
ако никой не харесва Шедевър, значи не е Шедевър
РУСЛАН БИРКИН, сюжет по комикси. Какъв обрат на събитията очаквате в тези филми? Качеството там е същото.
За осемте за Зеления слон. Това беше демарш на потребителите на Kinopoisk след промяната на имиджа на сайта. Добрият стар интерфейс се върна и рейтингите на Зеления слон се върнаха към първоначалните си стойности.
Трябва ли да се доверите на филмовите критици? Кога някой екшън или развлекателен филм започва да открива недостатъци във факта, че е лишен от дълбок смисъл и е натъпкан с клишета? Е, там повечето хора не се нуждаят от дълбоко значение. Киното не трябва да се състои само от шедьоври, които могат да бъдат оценени само от големи критици, които единствени разбират цялата дълбочина на филма:)
Ще ви кажа от моя собствен опит. Много обичам да гледам филми и при избора на нов филм често се ръководя от рейтинги (въпреки че предпочитам IMDB и Metacritic пред Kinopoisk). Така че високият рейтинг не е гаранция, че филмът ще бъде добър. Но от друга страна, ниският рейтинг е почти сигурен знак, че филмът е лош. Така че, като критерий за първоначалното отпадане, рейтингът е много добър. Освен това вече можете да видите потребителски рецензии и рецензии в специализираната преса. Отново добрите филми често съставят всякакви списъци с „Топ 10 филми“, което също е добър показател за качество. И тогава погледнете и измислете собственото си мнение. В крайна сметка има най-голямо значение.