Трябва ли частните плажове да бъдат забранени
Всяка година е една и съща история: ние се опитваме да намерим малко пространство между кърпите и чадърите, които нахлуват в плажовете. И накрая, с изключение на тези, които предпочитат да наемат шезлонг - и да платят цената - върху участъка от пясък, приватизиран от плажарите и собствениците на ресторанти. Ако тези места предлагат услуги, които се харесват на туристите и летните посетители - например студени напитки - местните жители и други защитници на природата защитават свободния достъп до тези места.
1. Много оператори не спазват закона
Размерът на зоните, които могат да се използват от плажуващите, се определя от Закона за крайбрежието от 1986 г., уреден от принципа на свободен достъп до обществения морски домейн. Частните плажове трябва да спазват разстояние от най-малко 5 метра между най-високата вълна и първите шезлонги. Този закон е подсилен от „декрета за плажа“ от 2006 г. Той позволява на общините да прехвърлят своите концесионни права на оператори, за максимално 12 години, за развитието, експлоатацията и поддържането на плажовете, след публичност и предварително състезание. В този контекст най-малко 80% от девствения естествен плаж трябва да са свободни от инсталация. Платените места не трябва да надвишават 20% от обхвата. Проблемът е, че много плажари пренебрегват това правило. Тези задължения обаче не винаги се спазват. Мисия за установяване на факти показва тенденцията плажарите да хапят пространство на брега, предотвратявайки всяко преминаване. От 2014 г. държавата е увеличила броя на официалните съобщения: Var Matin наскоро класифицира тези плажове, които са фиксирани със закон.
2. Клиентелизъм, който експлоатира обществени и природни пространства
„Морският бряг принадлежи на всички“ протестира Жерар Джийсън, президент на колектива за защита на крайбрежието 13 в Прованс. Колективът по-скоро предлага създаването на „инструмент за управление на плажа“, който „строго би ограничил местата, където биха били хижите приет "и би оставил" изцяло естествени плажове ". За Жерар Джийсън приватизацията "е подобна на клиентелизма от страна на града, защото благоприятства най-богатите". Корсика е добър пример: според Жерар Бонхристиани в Бонифацио „вече не можем дори да засаждаме чадъри. Дали този остров все още принадлежи на нашето наследство? ”Притеснява се Жан Франсоа Бакарели, генерален секретар на Независимото екологично движение за Корсика в Corse Matin. „Нито корсиканците, нито континенталните граждани, нито чужденците имат право да грабват нашите плажове, като ни отказват свободен достъп. Те принадлежат на нас и не принадлежат на парите на притежаващите ”, каза той възмутен. говорител на асоциацията за свободен достъп до плажовете. „Туристическият натиск се увеличава на Корсика“ и „ако не се предприеме нищо за по-доброто му овладяване, ще бъде твърде късно да оплакваме нашите диви плажове с фин пясък“.