Трябва да се освободим от американската хватка и да се приближим до Москва ", провъзгласяват висши служители на
Вече следите статиите, свързани с тази тема.
Получавайте всички статии по тази тема.
Намерете това съдържание по-късно, като натиснете този бутон
Това съдържание е добавено към вашите любими във вашия профил !
Вижте любимите ми
Това съдържание е премахнато от любимите ви.
Вижте любимите ми
В колона, която публикуваме, дузина високопоставени войници, които са напуснали службата и са се групирали в Съвместния кръг за размисъл, са загрижени за участието на Франция в следващото военно учение на НАТО.
Defender 2020, следващото военно учение на НАТО, поражда сериозен дебат. Дори да се страхуваме от руски „киберпрониквания“; Дори и смаяни от популярното завръщане на Крим в руската кошара, управляваните от Америка европейци бяха парализирани от хитростта на Путин, остава фактът, че организирането на маневри на НАТО през 21 век под носа на Москва повече от 30 години след падането на СССР, сякаш Варшавският договор все още съществува, е политическа грешка, граничеща с безотговорна провокация. Участието в него разкрива сляпо последващо действие, което означава тревожна загуба на стратегическата ни независимост. Възможно ли е Франция да се откаже от него ?
Появата на планетарна напаст, която ограничава близо 4 милиарда земяни, осветявайки сурова светлина върху големите слабости на човечеството, може да помогне да се отървете от старите рефлекси на студената война. Изведнъж представляващ екзистенциална заплаха, този трансграничен бич дава приоритет на стратегическите приоритети, разкрива безполезността на старите рутини и припомня тежестта на нашето членство в евразийското цяло, на което Русия е родовия център.
Някои може да се страхуват да шокират нашите източноевропейски партньори, все още обременени със спомени за желязната завеса. Те обаче забравят, че през 1966 г., преди повече от половин век, Шарл дьо Гол, за когото всички твърдят, че е, но който никой не се осмелява да подражава - освен в поза -, е имал чисто и просто намерение за американския съюзник да които Европа и Франция дължаха на оцеляването си, обаче вече не бяха добре дошли във Фонтенбло. Това е така, защото "полицаят", след като привърза независимостта на страната към душата, не беше забравил, че през 1944 г. Рузвелт възнамерява да постави Франция под американски административен контрол.
На първо място обаче много войници, под предлог, че НАТО е оперативен и технологичен стандарт, който от време на време осигурява съществена логистична подкрепа, продължават да водят кампания за заобикаляне на твърдението за независимост на Галия, без да престават да претендират.
След това, от политическа страна от април 1991 г., в опозицията, подкрепяйки Филип Сегин срещу Шарл Паква и Жак Ширак, Франсоа Фийон, също противник на Договора от Маастрихт, се опита да изправи кръга във форума на света. Той твърди, че отбранителната Европа е "химера", като същевременно предлага да "постави своите съюзници в подножието на стената, като предложи истинска европеизация на Атлантическия алианс, в конкуренция с текущия проект за просто измазване на НАТО под американски стратегически лидерство. „Неговата цел беше също да се подготви за завръщането на Франция на командването на преосмислено НАТО, като в мерило той каза за„ духа на 1949 г. “с„ европеизация на всички командвания “и„ сътрудничество и оперативна съвместимост на силите, а не на техните интеграция ”.
Никола Саркози решава да "попадне в опашка"
Още с влизането си в Елисейския дворец през 1995 г., Жак Ширак, който обаче е първият наследник на искането за независимост под великия флаг на Шарл дьо Гол, започва преговори за завръщането на Франция в Интегрираното командване на Алианса. В замяна - но без никакъв реален лост - той поиска отпускането в Париж на командния пункт на южния фланг на Алианса в Неапол, все още родно пристанище на 6-ия флот на американския флот. Статия от „Освобождение“, чието четене е назидателно, е подробно описана на 27 февруари 1997 г. под перото на Жак Амалрик, бивш кореспондент на „Светът“ във Вашингтон и Москва, долната страна на тези договаряния. Всеки ще прецени до каква степен семантичните изкривявания са в контраст с негъвкавата твърдост на Галия, 30 години по-рано.
Между другото, справедливо е да се помни, че именно френската левица, очевидно на фона, се противопоставя на омагьосването на галското наследство. През 1997 г. Лионел Жоспен, който стана министър-председател, директно се изправи срещу Жак Ширак по този въпрос.
Но този, който реши да „влезе в съответствие“ с интегрираната военна структура, беше Никола Саркози, който дойде в САЩ през август 2007 г., за да се срещне с Джордж Буш. Резултатът е съобщението, направено от френския президент до Конгреса на САЩ на 7 ноември 2007 г., 41 години след утвърждаването на независимостта на Шарл де Гол. Случаят е ратифициран от френския парламент, задържан с вот на недоверие, отхвърлен през 2009 г. За цената на връщането си Париж получи обезщетение от недействащото командване, наречено "Трансформация на съюзническото командване" (ACT) със седалище в Норфолк, чиято мисия е технологично, структурно, тактическо и стратегическо отражение едновременно с образователна акция спрямо страните-членки, целяща едновременно повишаване на осведомеността и хармонизация.
Без да отричаме важността му, човек не може да не мисли, че това е утеха:
1) Осигурете концептуалната рамка за провеждане на бъдещи комбинирани съвместни операции
2) Определете концепцията и средствата за бъдещи операции на Алианса;
3) Оценява значението на възникващите оперативни концепции - особено в областта на високите технологии - и ги превръща в доктрина за заетост, утвърдена както от фундаментални, така и от експериментални научни изследвания;