Три възможни сценария за катастрофата на полет MH17, Mir, InoSMI - Всичко, което е достойно за трансфер
Всичко за днес
Война и военно-индустриалният комплекс
Мултимедия
Жан-Винсент Брисет: В тази история има три героя.
Както знаем, руската и украинската армия разполагат с такива ракети. Възможно е те да са попаднали на проруските бунтовници, но способността им да използват такива оръжия е съмнителна. Факт е, че говорим за няколко единици оборудване, които работят в рамките на една мрежа. Дори ако проруските бунтовници са успели да заловят няколко коли, не е факт, че разполагат с цялата необходима мрежа. Във всеки случай има много малко ресурси. И защо тогава да стреляме по самолет, летящ на голяма височина, а не по самолета, който представлява непосредствена заплаха за тях?
- Сценарият за грешка при стартиране, очертан днес, ви изглежда най-вероятен?
- Да. През 2001 г. украинците вече бяха свалили руски самолет по погрешка по време на учение. Този сценарий изглежда най-правдоподобният. Говорим за условията на гражданска война, в която участват външни партньори. В украинските сили има проруски елементи, въпреки че те избраха да останат лоялни към украинския режим. И накрая, украинската армия не може да се похвали, че е особено методична и точна.
- Украинските специални служби представиха записи, които сочат вината на проруските сепаратисти. Мислите ли, че е възможна подобна хипотеза?
- Хипотезата, че сепаратистите са стреляли по самолета по погрешка, без да знаят за какъв самолет става дума всъщност, ми се струва малко вероятно. В Twitter имаше съобщение, че бунтовниците са иззели оборудване с ракети от този тип. Ако разполагат с четириракетна система, биха могли да се опитат да я изпробват, но силно се съмнявам, че всъщност биха открили огън по непознат самолет. Факт е, че сепаратистите нямат средства да идентифицират самолетите. Освен това подобни ракети имат голяма стойност за тях и те не са просто разпръснати. В същото време в руската и украинската армия има достатъчно.