Трансформатор за усилвател - Softpedia Forum
Преди няколко дни се сдобих с два предусилвателя от 100 W. Тъй като също бях „погребан“ у дома и стерео коректор на тона, реших да им направя „домашно приготвен“ аудио усилвател. Намерих и схемата на тези предусилватели и установих, че те изискват захранващо напрежение от 40 V. Тъй като е малко трудно да се намерят такива трансформатори, реших да превъртя стар 100V трансформатор (той е доста голям). но имам голяма дилема. В схемата беше споменато, че трансформаторът трябва да има 32V и 400 VA (максимална мощност). За колко ампера да го направя? (страхувам се, че няма да е твърде голям, за да "изпържи" "нещо, или да не е твърде малък и да не се изправя). Правилото P = U * Мога да се приложа (откъде мога да получа интензивността).
Имам още един въпрос към вас:
Ако помолих навиващото устройство да ми направи трансформатор с медиана (с около 35V на клон), мислите ли, че ще се справи със захранването на двата предусилвателя ? Или трябва да имам 2 такива трансформатора, по един за всеки предусилвател .
P.S. Ще публикувам по-долу схемата на предусилвателите.
Прикачени файлове
Редактирано от Bogdan1989, 07 август 2009 - 03:57.
Редактирано от nelutzu57, 07 август 2009 - 04:32.
@ Bogdan1989, „Преди няколко дни взех във владение два предусилвателя от 100W“.
Предварителният усилвател (аудио) означава агрегат с ниска мощност, който има за цел да осигури сигнал 0.7 - 1.0V на изхода, с който да захранва усилвател на мощност.
Може (трябва) да съдържа коректори за тон и сила на звука. Входният сигнал е малък, 20-100mV.
Приложената схема е крайният усилвател.
По отношение на мощността, намирам го за пресилено.
Дори ако ги захранвате от източник с мощност 400W, няма да получите обещаните от схемата 100W.
И би имало друг проблем: имате и подходящите високоговорители ?
„Ако поисках от навиващото устройство да ми направи трансформатор с медиана (с около 35V на клон), мислите ли, че ще се справи с захранването на двата предусилвателя ? "
Ако може да захрани поне 4А, те ще работят задоволително.
„Реших да превъртя стар трансформатор от 100V (той е доста голям).“
Нямате представа какъв участък има ядрото на трансформатора ?
„Трябва да имам 2 такива трансформатора, по един за всеки предварително усилвател . "
Би било за предпочитане. Но това не е задължително.
каза "100w предусилватели"
предусилвател не може да има 100w, може би 100mw
за мощност бих сложил два по-малки трансформатора вместо един голям
това е по-елегантно, можете да използвате по-тънък проводник, имате пълно разделяне между каналите, вероятно по-евтино от голямо
виждате, че захранването е диференциално, + -40v и това е 80v с гнездото в средата; за всеки усилвател са необходими минимум 4А, за предпочитане повече, тъй като нямате колебания при максимална мощност
колко? колкото ви позволява джобът, пространството и т.н., 100А, ако имате на разположение, толкова по-добре, източникът ще работи лесно
Прикачени файлове
Директор, да.
През повечето време аудио усилвателите се захранват от нестабилни източници на напрежение.
Причината е високият ток, топлината е достатъчна.
Ако изберете нестабилизиран източник на напрежение, не пренебрегвайте качеството на токоизправителните диоди и електролитни кондензатори.
Той чака други мнения.
Ще използвате тази схема (приложена): (U1 и U2 са стабилизатори на макс. 1.5A във вашата диаграма)
Ако не използвате стабилизатор на трансформатор, той трябва да има около 2 * 29 или 30V 4 A за моно и 8А за стерео.
Ако използвате стабилизатор, напрежението може да бъде 2 * 35V и ще имате допълнително разсейване на мощността от около 30Watt при максимална мощност (усилвател) за моно версията.Ще трябва да направите стабилизационната схема със "сериозни" транзистори плюс други елементи на веригата
Прикачени файлове
Редактирано от admac, 07 август 2009 - 17:34.
Редактирано от SuperDuper, 07 август 2009 - 18:42.
Редактирано от chilly willy, 08 август 2009 - 13:43.
На първо място, за захранване при + -40V ток, за тази схема се нуждаете от трансформатор от 230Vac/2x30Vток, с вторичен навит паралелно с проводник, способен да "държи" 5Aef, ОБЩО. (След това вторичните се свързват със средна точка, за да получат 30Vac. 0V. 30Vac).
Тоест 2x30Vac/5A, а не 4A + 4A. Токът, разреден от товара, може да достигне 5А на канал, но 5А отнема 2,5А от всяко редуване, ТАКА ЗА СТЕРЕО, 5А проводник е достатъчен! И енергийно ако изчислим (40V + 40V) x2.5A = 200W за канал, теоретичната ефективност е около 62. 65% => можем да получим около 100W полезно.
Направете обратен инженеринг на всеки усилвател, произведен от компании повече, отколкото дамите помагат и ще видите, че той изчислява още по-строго.
PS:
И завършете със стабилизираните източници за захранване на крайните етажи в клас B, AB. Това са глупости imbecile-audio-maniac-Fil.
За тази схема и за 99,8% от крайните схеми на земята се използват нестабилизирани източници.!
ако усилвателят има мъгла, това означава, че има големи PPSR проблеми, проблеми, които трябва да бъдат решени по проект, а НЕ чрез стабилизиране на захранването.
Тази схема, тъй като тя също се захранва НЕСТАБИЛИЗИРАНА, е създадена от много други (включително аз) и работи безупречно с мощност
в диапазона + - 38Vdc. + -46Vdc без други модификации!
II
Редактирано от mister_rf, 08 август 2009 - 21:57.
.
ефективно при максимална мощност (стерео). Не е трудно да се изведе (това са елементарни изчисления).
Какво обаче означава да „задържите“ 5А? Да издържи на праха, без да „изгаря“? Зная . не сте имали предвид това, но проблемът е интерпретируем. Бих сложил 5А лъч при тази схема, но нека бъде този лъч, при който напрежението не варира с повече от 5% в токов диапазон между (0,1-5) А. Освен това на практика се избира стойност на „по-голямо покритие“ (например тя се умножава по 1,2-1,3), поради няколко причини, включително температурата, при която се намира трансформаторът (съпротивлението на намотката се увеличава)., трансформациите са реални елементи, които се симулират с идеалния източник плюс серийно съпротивление. Можете да си купите 40V "5A" трансформатор, който обикновено има 43V празен и 36V при ток 5A (стойността на 40 V 5A е одобрена). По този начин се прави, точно както високоговорителите определят мощност, която само RMS не е (повечето "компании" правят същото). Флуктуация на напрежението между 10-20% не се препоръчва за този високоефективен усилвател.
Направих това: тези 5A * 1.3 (споменати по-горе) * 1.2 (фактор Китай) = 7.8A, така че закръглих на 8 или 4 за моно. Това зависи от изискванията на всеки. Направих ли нещо нередно?
Ако възнамерявате да поставите китайски трафик на тази схема (за чийто автор имам голямо уважение - който и да е), добре, не го правете!
"И все пак, какво означава" задържане "5А? Устояване на праха без" изгаряне "? Знам. Не сте имали предвид това, но проблемът е интерпретируем."
НЕ шефе, изобщо не може да се интерпретира. ТАКА инсулт е описан: Номинална повреда/Номинална повреда . а не онези отклонения с "да не изгори".
По отношение на изявлението с "стойност на покритие 1.2. 1.3", можете да го приемете, но. според този принцип ще получим усилватели за захранване на
2x100W непрекъснато с ходове от 500. 630VA, което в никакъв случай не е разумно! Можете да го направите, просто трябва да го носите с количката, но това е не само икономично.
II
И сте готови с пълно цитиране на предишния текст! Този тон звучи добре?
Редактирано от mister_rf, 08 август 2009 - 21:58.