Този, който всъщност плаща на първата среща
Добре ли е, ако мъжът плати на първата среща или сме твърде еманципирани, за да бъдем автоматично поканени, само защото той е мъжът? И така, кой плаща на датата? За същността на изчислението и защо всичко е толкова сложно днес.
Напоследък има това шоу за запознанства по телевизията, където двама непознати се срещат на вечеря в ресторант. И всеки път, когато сметката се донесе на масата в малка дървена кутия, играта започва отначало: Кой плаща? Разделени или заедно? И наистина е смешно да се погледне: Защото колкото и да е пукал преди, в момента, в който сметката дойде, и двамата нервно се плъзгат на стола си. Какво става сега?
Разбира се, има няколко възможности: всеки плаща точно това, което е имал. Всички плащат половината и вие просто хвърляте заедно. Или някой от двамата ви кани. U
С последното решение, разбира се, е важно: пита ли той или тя предварително дали е добре той да поеме сметката? Защото дори и да е замислено да бъде приятелски настроен, не винаги се спуска по този начин. Темата за „каненето“ е малко чувствителна, особено на първата среща. Някои жени са смъртно обидени, ако мъжът не ги покани.
Някои са смъртно обидени ЗАЩОТО той ги кани (непоискани) - как да го направя често е погрешно. И е важно като жена да сте извадили поне портфейла си - по псевдо-естествен начин и по различно време - за да може след това да каже много щедро: „Спри, ще го направя“?
Кой плаща на първата среща: Какво казва етикетът?
Етикетът го прави много прост и категоричен: който е поканил на среща, също плаща. Просто не е толкова лесно да се каже кой е поканил. Срещата обикновено се основава на взаимно съгласие, вместо на изрична покана. Освен ако никой от тях не каже: „Искам да те заведа на вечеря“. Но за съжаление броят на датите „да излезем да ядем“ надвишава тълпата.
Еманципиран или поканен?
И тогава има нещо за равенството. Като еманципирана жена, може да искате да поканите срещата си повече. Защото вие подкрепяте равенството по всички въпроси. И защо не трябва като жена да извадите портфейла си и да платите? Означава се също толкова добре, колкото от човека.
Въпреки това изглежда, че сметката в ресторанта е последният бастион за много жени, в който равенството все още може да не намери своя път. Тъй като в споменатата програма за телевизионни запознанства, за мое голямо учудване, в 99 процента от случаите жените се показват ентусиазирани, когато мъжът ги покани и са също толкова ужасени, когато плаща само своята част. Не е необичайно мъжът да го загуби безвъзвратно, защото е искал отделни сметки.
Смятам се за еманципиран и бих намерил за доста глупаво, ако мъжът автоматично извади портфейла си, вместо първо да ме попита дали е добре. От ранна възраст ми казваха, че се нуждаете от добра работа, за да застанете на крака и да бъдете независими.
Разбира се, чакам с нетърпение покана, но защо трябва да е ясно от самото начало, че мъжът ще плати за мен, а не обратното? В крайна сметка е много учтив жест да вземете сметката за другия човек. И аз също мога да бъда учтив. И така какво да правя Нека съвременната жена да се мотае и да плаща отделно? Поканете го и евентуално го дразнете?
Отделна фактура = премахване?
Разбира се, от време на време има основателна причина да настоявате за отделни сметки. Понякога наистина искате да платите отделно, защото в противен случай се чувствате притиснати или може би дори малко купени или подкупени. Сега дължиш на другото нещо - поне това чувство се прокрадва.
Особено когато сте решили за себе си, че не искате да повтаряте тази дата и мислите да избягате, тогава не искате другият да изплаща ужасяваща сума за вас. В този случай поканата може да бъде доста неудобна. Трябва ли да тълкувате отделни сметки директно като проблясъци?
Ходенето на холандски - всъщност немски лош навик
Между другото, в други страни тотално се мрази, че обикновено плащаме отделно в ресторантите в Германия (било то с приятели, но също и на среща). В други страни е съвсем естествено някой на масата да се погрижи за сметката. Или поне, че сумата автоматично се разделя от персонала на броя на хората и всички ги хвърлят заедно, независимо от това, което всеки индивид вече е консумирал. Всичко друго би било изключително грубо.
Немският (не) начин за искане на отделни фактури е неправилно наречен Going Dutch на английски. Преминаването на немски в този случай би било правилно, защото холандците или плащат заедно, или всеки плаща една и съща сума.
Хубав жест - нищо повече
Нищо чудно, че други нации намират нашето поведение за странно и смятат дискусията „заедно или поотделно“ за излишна. Правилно. Платете заедно или поне ги хвърлете заедно - тези два начина на плащане също са хубав жест за тези с вас.
Хапнахме, пихме и си поговорихме заедно. Тогава защо изведнъж да се дистанцирате отново заради малко пари и да оставите всяка чаша вода да се отдели? И особено когато едва се познавате, щедростта към вашата среща е хубав комплимент. Броячите за зърна и стотинките за стотинки не са непременно толкова очарователни.
Въпреки цялата еманципация, трябва да кажа: Само защото искам да бъда равен, не трябва да отказвам поканата на партньора си за запознанства, само защото той е мъж, а аз съм жена. Защо трябва да приемам покана на приятел, но не и на мъж, само заради пола му?
Това е и ще бъде хубав жест, когато датата иска да ви покани. При условие, разбира се, че и мъжете, и жените имат право да го правят. Тогава идеалният случай за всички, за традиционните поканени мъже и еманципираните жени, би бил следният: Той пита дали може да покани жената и тя му предлага реванш на следващата среща. Тогава тя плаща. Което би изяснило това с обединението.
Може да се интересувате и от:
Анкета: Най-доброто място за първа среща
Вашият браузър не може да възпроизведе това видео.