Това е по-скоро психологически въпрос, отколкото друг New Word Унгарският всекидневник и новинарски портал в Словакия
25 ноември 2004 г. 8:00 ч
Миклош Дюрай: И аз бях изумен да чуя това, не го считам за мъдро мнение, всъщност е политически неприемливо някой да се отказва доброволно да се възползва от възможностите и възможностите. Не мисля, че това ще се случи.
oneman: Намаляването на популацията на унгарците в планините достигна тревожни размери през последното десетилетие. Какви конкретни стъпки предприема MKP за идентифициране на причината за този процес и за отстраняване на проблема?
Миклош Дюрай: Политическата партия е негодна да се справи с биологичните причини за обезлюдяване. За съжаление не знаем точно от какви съставки е направена загубата на тегло от около 47 000. Не мисля, че това е прост биологичен процес, а асимилация и изселване. Тези два последни фактора обаче вече могат да бъдат третирани като политически проблем, на който МКП също трябва да се обърне. Последният конгрес обсъди разработването на регионална програма, която, ако бъде успешна, би могла да допринесе отчасти за намаляващия спад на населението. В родината са необходими програми за задържане и програми срещу асимилация. За тази цел ние също разработихме статутния закон по това време, за което сега подкрепяме т.нар референдум за двойното гражданство и за тази цел ще трябва да настояваме за създаването на трансгранични икономически предприятия и трансгранични жилищни и общински програми. Виждам възможности, но все още няма достатъчно политическа воля.
Миклош Дюрай: Не искам да коментирам вашето обяснение, въпреки че коментирахте моите изявления. Душата му е насочена към това, което прави, за щастие мнозинството е на друго мнение от вас.
сестра: Мислили ли сте какво ще се случи, ако ДА спечели и наистина ще има повече емиграция, отколкото мнозина мислят сега?
Миклош Дюрай: Във връзка с поставения въпрос бих искал да предупредя, че в Унгария има огромен правителствен пропуск. Не е извършено изчерпателно и професионално проучване какво да очакваме, ако унгарското гражданство е достъпно за всички унгарци с отстъпка. Наричам това държавен пропуск, тъй като подобно проучване може да се направи само с публични пари. От средата на 90-те години на миналия век Институтът на Ференц Балаз провежда проучвания, обхващащи целия Карпатски басейн, като провежда сравнителни изследвания за ценностите на унгарците, живеещи в Унгария и в съседните на Унгария страни. До момента не са провеждани повече професионални разследвания. Така че, това трябваше да бъде направено в случай на двойно гражданство, но това не се случи, всъщност унгарското правителство ограбва унгарски избиратели и други унгарци от несправедливо предоставени данни. В същото време не е изключено, ако икономическата сила на задържане на родината не се подобри, наличието на унгарски паспорт може да има привлекателен ефект върху младите хора, които започват кариерата си.
enfant ужасно: По каква причина преди две седмици се извинихте на Ян Купър в шоуто на Роки на Маркиз, защото го нарекохте съучастник на Иван Лекса?
Миклош Дюрай: Терминът, който използвах, беше по-скоро риторично предположение, а не подозрение или обвинение. Това е така, защото ако той се идентифицира с протежето политически и морално - и той го прави извън границите на съпричастността на адвоката - той всъщност се превръща в съучастник на протежето. Но това не означава, че той е съучастник, защото те не са извършили нищо заедно. Така че извинението беше за това, което беше абсолютно ясно от текста, за да се разреши напрежението, което може да възникне от неразбиране на думите ми, защото не всеки може да направи разлика между съучастник и съучастник.
enfant ужасно: Използвахте думата "комплик" в Роста, това означава съучастник. Защо не се опитате да научите по-редовно словашки? Мисля, че например можеше да е много по-добре в шоуто на Роста, споменато по-горе.