Това дава най-доброто взаимодействие; т; Унгарски портокал
Атила Местерхази, водач на списъка на MSZP
Белпол
Magyar Narancs: В продължение на седмици MSZP беше зает с въпроса кой ще бъде лицето на предизборната кампания на партията: Ласло Ковач и/или Атила Местерхази. Как бихте спорили за себе си?
Атила Местерхази: Бих се съсредоточил върху и. Импулсът и опитът се допълват. Сега, което дава най-доброто взаимодействие, MSZP ще се нуждае и от двете в кампанията, която ни предстои. Ако го попитате за или, ще кажа, че партията е искала да изпрати съобщение с това решение. MSZP - и този човек е само отчасти важен за това - търсеше политик, който мисли в дългосрочен план, който иска да остане по този път през следващите десет до петнадесет години, представя си бъдещето в тази партия, така че той се бори с по-голяма сила. за успех. За мен кандидатурата е едновременно голяма чест и сериозно предизвикателство.
MN: Какво беше необходимо на силните хора от MSZP да направят компромиси и да се наредят зад вас? Че сте станали най-рядко срещаното множествено число?
МН: Говорейки за кариерата, не е твърде рисковано да се кандидатираш за премиер в привидно провалена ситуация?
МА: Разбира се, че не. Когато ме попитаха за първи път, една седмица си мислех дали да го взема. Беше също толкова рисковано да се поеме ръководството на фракцията от Илдико Лендвай, тъй като не беше лесно да се събере парламентарно мнозинство зад правителствените решения - от малцинство. Имах приятел, който каза, че ще измисля амбициите си след не повече от две или три години, но има ситуации в живота, когато поемането на определена работа не е свързано само с мен, с моята кариера. Твърдо съм убеден, че тази партия ще може да постигне повече, много по-добри резултати, отколкото прогнозират настоящите анкети. Но трябва да стигнете до там, задачата е дадена. Ще бъде трудна работа в екип, но мисля, че с твърда позиция, честна реч и добра кампания ще докажем, че този мач все още не е приключил.
МН: Защо мислиш, че можеш да интегрираш различни групи в една партия? Те са в началото и вече са загубили един от най-популярните политици на партията: Каталин Сили е премахната от националния списък.
М.А .: Човешките взаимоотношения имат голямо значение в ситуация като тази. Мисля, че участниците знаят, че не посреднича между страните от личен интерес, познавам техните съображения, различните им позиции, мога да правя честни и трайни компромиси. Говорих много с Каталин Сили, знам точно, че скъсването с MSZP дори не се случи в съзнанието ми. Не е вярно, че щяхме да загубим, той води списъка на партията в окръг Бараня, участва в кампанията, състезава се и индивидуално в Печ. Почетно е, че с това решение той искаше да отвори пътя за младите хора, въз основа на решението на президентството, така заема мястото му 36-годишният Ласло Ботка. В противен случай единството не е статично нещо: трябва да се създава от ситуация в ситуация. Възможно е и е необходимо да се правят жестове - аз също отидох под знамето на Алианса за бъдещето - но в същото време той трябва да бъде договарян и договарян ежедневно. Никой не трябва да остава с шип.
МН: Да се чуе, че няколко души лобираха за Ференц Гюрчани, който зае четвъртото място, беше неуспешно. Не липсата на конфронтация, застъпена от Сили, предизвика напрежението?
М.А .: Има място за критика, но ние трябва да поемем приемствеността толкова, колкото и място за промяна. Не мисля, че има социалистически политик, който да каже, че има нещо общо с последните осем години. Между другото, затова по-младото поколение инициира откриването на дебата на последния конгрес. Нека обсъдим кой, къде и какви проблеми вижда, какво сме объркали, какво се смята за успех. Да не бъдеш умен след изборите след това. За съжаление това е пропуснато и аз съм убеден, че това повече не трябва да се разглежда през периода на кампанията, грешка е да губим енергията си за вътрешни дебати.
МН: В кампанията те трябва да кажат нещо за реформите, които бяха спрени през пролетта на 2008 г. Какво мислите в момента за подобряването на здравеопазването, образованието или публичната администрация, ще продължи ли MSZP прогресивната посока?
М.А .: Тесният бюджет в този случай вече ни принуди да вземем редица решения, които така или иначе отдавна са необходими. Административната сфера се обляга, заплатите са замразени, правим всичко възможно администрацията да бъде по-малка. Правителството започва да прави икономии самостоятелно и дори по-големи съкращения на разходите в тази сфера, отколкото в цялата общинска система. Също така не става въпрос за повишаване на образователния стандарт. Здравеопазването е един от най-привличащите въпроси, тъй като референдумът задуши реформите още в ранна детска възраст. Всеки разбира, разбира се, необходимостта от промяна на сегашната система, но също така беше показано, че дълбоки промени не могат да бъдат направени без широка социална или силна професионална подкрепа. Научените уроци, но запазените цели трябва да бъдат политизирани през следващите години.
МН: Ако разбирам добре предизборните послания на партията, акцентът ще бъде върху доверието и управленските умения. Наред с други неща, липсата на самокритичност дава основание на Fidesz да представи MSZP като сравнима и ненадеждна страна.
М.А .: Фидес никога не е признавал постиженията на социалистите в нищо в продължение на осем години. Има пример за държавни действия срещу вируса H1N1. Няколко от съседните страни набавят ваксината от чужбина, докато ваксинацията вече е в разгара си с Унгария - ваксина, разработена в Унгария. За това Фидес непрекъснато атакува усилията на правителството, рискувайки човешки животи с противоречивото си отношение, само за да ни удари.
MN: Те просто пренаписаха предизборната програма на MSZP, което е Нов компромис и която третира демократичното право като партньор. Какви жестове правят към Фидес в кампанията?
М.А .: Наистина трябва да намерите националния минимум. Някои въпроси трябва да бъдат извадени от зоната на политиката на военните действия.
МН: Това може да е изчистване на финансирането на кампанията. За сравнение, миналата седмица депутатите се викаха помежду си в Камарата по време на дебата по предложението.