Тоталитарна архитектура и авторитарна команда

Обобщения

Впечатляващият образ, който тоталитарните режими налагат чрез монументална архитектура, без да се консултират масите, твърде често се бърка с огромните държавни инвестиции и авторитарни и диктаторски политически режими, спонсори. Понякога прекомерните поръчки и програми обаче не са непременно несъвместими нито с архитектурното творчество, нито с постиженията, които могат да ласкаят национализма на здравия разум или начините на народите да консолидират изграждането на своята идентичност, което винаги играе в дългосрочен план и на патримонизация, основана на амнезия конкретни производствени условия на помещенията. Архитектурата на тоталитарните режими е особено подходяща за отразяване на по-широк обхват от разглежданите периоди и режими на връзката между контрол, програма, проект и прием. Значението на паметниците изглежда много по-богато, отколкото си представяме на пръв поглед. Да се съди по естетическо възприятие в кратък срок, ако човек си направи труда да преразгледа този тип производство и потребление според сложността на истинския процес, надхвърля обикновените предполагаеми извършители или отговорни за операции или строителен период, приравнен към значението на политическия режим.

Записи в индекса

Ключови думи:

Бележки на редактора

Този текст е публикуван под отговорността на неговите автори и не е бил обект на рецензия.

Пълен текст

„Обикновено не разпознаваме в нито един архитект такова неоспоримо величие като това на определени поети, художници или музиканти. Голяма част от нашето внимание и възхищение отиват автоматично при подбудителите на строителството, към хората, духовенството или суверена, които са го поръчали или са предприели. По този начин, независимо от себе си, може би зависим от величието, в архитектурата, от времето или хората много повече, отколкото от гения на този или онзи господар. Пропорциите все още нарушават преценката ни, гигантските и разкошните ще имат някакъв приоритет в нашето възхищение. [...] Не знаем като цяло създателите на стиловете, на които бихме искали да придадем епитета на велик; имаме само имената на онези, които са го усъвършенствали или усъвършенствали. ”(Burkhardt, 2001, стр. 221)

1 Този текст идва от принос към семинара на сдружение „Трейс“, който се проведе на 24 октомври (.)

2 По този начин архитектурите са по-критикувани без изрични причини, отколкото скрупульозно описани, като се вземат предвид условията на проектиране, производство или приемане, независимо дали от гледна точка на начина на живот на различните категории засегнати популации или на политическите режими и на различните им инструментализации.

4 Идеята за следа, на която бихме искали да обърнем внимание, несъмнено е по-малко свързана със съдбата на самите постижения, отколкото със символичното им оцеляване в архитектурната и градоустройствената историография. По този начин ще предположим, че символичното оцеляване на произведенията, т.е. начинът им на оцеляване в колективната памет, е може би по-важно по отношение на предаванията на наследството, отколкото запазването на материалната им подкрепа.

Спорна естетика с подлежащ на преразглеждане интерес

Социални причини и амнезия на генезиса

Каква история ?!

8 Великите произведения на тоталитарните режими, както на всяко авторитарно и доброволно правителство, предлагат изключителна възможност за размисъл върху глобалните условия на производство, проектиране и реализация на архитектурата и градоустройството, както и на останалите скулптурни произведения., Изобразителни и други огромни стенописи, обикновено за слава на режима, именно по силата на изключителна мобилизация на ресурси. Фактът, че не се "ограбва", дава възможност да се разсъждава върху съображението, дадено на определен тип участник - или обратно на упражняваното насилие - и отклоненията, взети от обичайния ход на операциите.

Процес без обект или субекти в изпитание

Към архитектура за управление на марка или проект

2 Мислим по-специално за опустошителните скитания, които ръководеха строителната програма на c (.)

Към по-малко анонимно градоустройство

17 Независимо от предходните бележки, ние вярваме, че постиженията на тоталитарните режими вероятно ще бъдат особено подходящи за преразглеждане на нашите преценки и съоръженията, които ние предлагаме в архитектурните и урбанистични историографии, с които ще придружаваме произведенията в тяхното потомство символично.

18 За да размишляваме върху това малко напразно търсене на задоволителни решения относно съдбата, която да бъде запазена за следите от диктаторски режими (Робин, 2003) и за присъствието на дебата в Червената къща в София на 24 октомври 2008 г. за българските паметници комунистическия период, ние се утешаваме от идеята, че изследователската работа и историографията са по-лесни за изпълнение, отколкото решенията относно съществеността на произведенията. Въпреки че откритостта на организаторите, многообразието на изразени мнения и допустимостта на различните аргументи, използвани въпреки противоречията, които протичат по разглежданите въпроси, можем само да съжаляваме за колебанията и бавността на решенията, които решително подкопават защитата на паметниците . Съдбата на този казусен случай на паметника на Димитров в една история, която се проточва жалко, заслужава нашите последни иронични бележки по тази ситуация.

19 Очевидно властите, художниците и интелектуалците се борят да се възстановят от този все още болезнен период в тази история и не са готови да се договорят какво да правят. Въздържахме се да се намесим в този много интересен, но страстен дебат, но тайно мислехме за анекдот, характеризиращ популярния хумор на мястото на египетските публични власти: