Тя е една от новите бани, тя си пиеше чашата като фюрерите ”
Джони Уокър, върна се
Джони Уокър, ще ти платя пари
Джони Уокър, никога не си ме разочаровал
Джони, ти си най-добрият ми приятел
(.)
Опитах, не мога без теб
Защо да го направя? Тъй като те харесвам
Никой не ме слуша като теб
А ти, Джони, никога не ми се смееш (.)
Можех да започна и с Том Уейтс, за да обсъдим днешната тема.
Спомням си първото си преяждане много добре: бях малко над седемнадесет и по време на парти, организирано от студентска асоциация, имах много лошата идея да пия бира, сангрия, бяло вино и малко текила, в различни пропорции но очевидно преувеличено: на следващата сутрин се събудих с пети и барабани в главата, опция „краят на света е близо“ !
Впоследствие моята консумация на алкохол преживя "университетски пикове", "много ниски гестационни периоди", за да открия оттогава един вид "крейсерска скорост", поставена под знака или "каквото и да е бутилката, при условие, че сме пияни", но " по-добре малко, но много добре ".
Не виждам в тази публикация никаква носталгия по моите двадесет години, нито някакъв вид „проследяване“ на въпросите ми относно необходимостта (или не) за забрана на тютюнопушенето на обществени места: моите неволи от деня произтичат от разпит на професионалист относно отношението да се възприеме (по-специално на правно ниво) в среда, в която консумацията на алкохол преди началото на службата и по време на почивките не е забранена, но (в моите очи) е силно съмнителна деонтологично.
Тъй като досега не съм експерт по въпроси, свързани с алкохола, се свързах с институция, която е. Тричасова презентация не ме направи специалист, но осъзнах или си дадох сметка за няколко елемента, за които искам да се върна за кратко.
На първо място беше припомнено, че алкохолизмът е болест, следователно предполага медицинска диагноза, която "прост" директор по човешки ресурси не трябва да поставя, без да притежава умения: вярно е, че може би се използва твърде леко, този термин. Особено, тъй като е необходимо да се разграничи от една страна алкохолизъм, от друга страна прекомерна консумация. Първоначално си казах, че разликата е само в многословие, но като се вслушах в обясненията на лектора, разбрах, че тя има цялото си основание: ако алкохоликът и свръхпотребителят понякога може да поглъща едно и също количество алкохол дневно, единият е напълно неспособен да спре да използва бутилката за гмуркане, докато другият, ако залогът е достатъчно висок (здраве, работа, семейство, финанси, друго), ще може да се откаже, може би като мрънка малко в началото, повдигнете лакътя.