Типология на лидерството и неговите функции, Системи за класификация на лидери, Типология на лидерството М

Системи за класификация на лидери

Формите на проявление на лидерството в политиката са доста разнообразни. Опитите за класифицирането им, предприети в науката, се дължат на желанието да се предскаже вероятното поведение на лидери с определени качества.

Типология на лидерството от М. Вебер

един) традиционно лидерство разчита на механизма на традициите, ритуалите, силата на навика. Навикът да се подчинява се основава на вярата в свещеността на традицията и наследството на властта. Лидерът придобива право на господство поради произхода си. Този тип лидерство олицетворява управлението на вождове, старейшини, монарси;
2) харизматично лидерство въз основа на вярата в Божията избраност или в изключителните качества на конкретен човек. Харизмата е способността да се влачат масите без помощта на инструменти на властта. Особеността на харизматичната власт е, че тя е лишена от всякакви обективни основания, т.е. не разчита например на закона или традицията, но съществува поради изключителните лични качества на харизматичен лидер, вярата в него;
3) рационално и законно лидерство разчита на идеята за рационалност, законността на процедурата за избор на лидер, прехвърляйки му определени правомощия. Неговата власт се основава на набор от закони, признати от цялото общество. Компетентността на всеки носител на власт е ясно очертана от конституцията и нормативните правни актове [1] .

Стилови типологии на лидерството

За разлика от идеалните типове лидерство на Вебер, съвременната политическа наука е доминирана от ориентирани към практиката класификация. Те се основават на емпирични изследвания на дейностите на лидерите с цел идентифициране на стабилни реакции и мотиви в нея. Актуалността на такива изследвания се дължи на желанието да се открият и запишат най-ефективните стилове на политическо лидерство.

Типология на политическите стилове от Дж. Барбера

Съвременният американски политолог Дж. бръснар, След като изучи политическите стилове на американските президенти, той идентифицира четири стила. Типологията на стиловете се основаваше на качеството на изпълнението от страна на президентите на техните политически роли. Очакваното политическо поведение на лидерите (президенти, лидери на конгреси и т.н.) може да бъде фокусирано или върху субективното разбиране на изиграната роля, или върху очакванията на конкретни групи, общество.

1. По този начин стил, фокусиран върху ефективна, ефикасна и творческа дейност за общото благо, призова Барбър активно положителен (дейности на президентите Ф. Рузвелт, Р. Рейгън).
2. Преобладаване на личната гордост при изпълнението на водещи функции форми активно отрицателен стил (Г. Труман).
3. Зависимостта от която и да е група, тясно партийните предпочитания, привързаността към стабилни стандарти и ценности определят пасивно-положителни стил (Дж. Картър).
4. Генерира минималното изпълнение на техните политически функции пасивно-отрицателни стил (Дж. Буш-старши) [2] .

Контекстуална типология на политическите стилове (лидер - среда)

Нарастващата роля на психологическите фактори в лидерския процес доведе до пренасяне на термините на психологията, които описват политическия стил, към политическите науки. Те отразяват по-пълно мотивацията на политическото поведение, набор от стабилни психологически реакции лидер по събития и процеси, включително стресови, позволяват да се вземе предвид значението на несъзнаваните фактори. Най-характерните черти на политическия стил правят възможно определянето на типа лидер, неговата ефективност за конкретни условия и предсказуемостта на неговите действия. На тази основа могат да се разграничат пет политически стила: 1) параноичен, 2) демонстративен, 3) компулсивен, 4) депресивен и 5) шизоиден.