The nemdoh; nyz; k v; делме; l пепелта; lc; n Унгарски портокал
Наука
Предложение за изменение на Закона от 1999 г. за „Защита на непушачите и някои правила за консумация и разпространение на тютюневи изделия“, внесено в края на февруари, насочено към забрана на тютюнопушенето в заведенията за обществено хранене, работните места и превозните средства на обществения транспорт и техните спирки. Пълна забрана за тютюнопушене ще влезе в сила в държавните образователни институции, детски градини, училища, детски ясли и здравни заведения, което означава, че пушенето на тези места също няма да бъде възможно. Единствените изключения биха били психиатричните отделения и определени места за пушене в хотелите. Предложението беше приветствано с радост от някои организации и членове на парламента, докато в други то бе нахлули гаранцията и предизвика ожесточена контраатака. Последното може да се дължи на факта, че въпреки че първоначално юни 2011 г. беше датата на влизане в сила, изглежда, че регламентът ще влезе в сила през януари следващата година, на практика от април - ако (както е планирано).
Редица сънародници, включително тези от управляващата партия, се противопоставиха на предложението. Може би най-изненадващо беше изявлението на Питър Харах от KDNP, който заяви: "За нас, християнските демократи, е важно достойнството на човешката личност и свободата, която идва с нея. Това означава, че можем да вземаме лоши решения, когато е подходящо; би казал, че всеки има право. Той трябва да намушка живота си. (.) Пушенето е вредно, но за обществото фанатичните решения са поне толкова вредни. "
Miklós Szócska, държавен секретар по здравеопазване, който беше сред първите, които гласуваха за идеята за затягане на съответния закон, отговори: „Християндемократическият политик би бил много по-склонен да каже, че аз съм Peter Harrach и наркоман и ще практикувам постене. самоограничение, което ми изпраща религията ", но след това той последва своя колега политик в няколко обществени форума. Szócska също каза на Orange колко силно съжалява за коментара, но на въпрос дали влиянието на тютюневото лоби може да стои зад изказванията на противниците на строгите икономии, той отговори: „Тези, които се застъпват за определени въпроси, често дори не осъзнават техните интереси. Във всеки случай в този случай могат да бъдат открити най-разнообразните средства за политическо влияние и скрито лобиране. "
„Непропорционално увреждане на интереси“
Докато Харах подчертаваше, че това е негово лично мнение, а не случайно някаква опозиция от Фидес-KDNP, Тамаш Хегедес от Jobbik защитава "интересите на милиони наши сънародници, които пушат" с много по-лек тон. Според представителя, другата страна на коня не трябва да се пресича и съществуващият закон трябва да се прилага вместо решения за външен вид, на унгарски трябва да се постигне, че стаите за пушачи и непушачи наистина са разделени в гостоприемството. "Ако наистина има толкова много подкрепа за сайтовете без тютюнев дим, както показват проучванията, тя ще бъде решена на пазарен принцип, тъй като си струва да бъде без пушене. Това затягане е крайност, която причинява непропорционална вреда на очакваните ползи, "саморегулиращият се пазар и в допълнение към свободите на пушачите, след пресконференция на политика. Лайош Купчок от Фидес взе кетъринга под крилата си: неговият пакет от предложения, наред с други неща, ще остави стая за пушачи в местата за хранене и развлечения, ако е напълно отделима, има екстрактор, не надвишава една пета от магазина.