The; битие; nk архивиране; да се; r; Darvasi L; szl; r; Унгарски портокал
Книга
Унгарски портокал: Той написа романа на Сегед В цветни аранжировки. Хубав жест от сегед.
Ласло Дарваси: Никога не съм бил в Сегед. Но аз живея там от много години и имам силна връзка с мястото, духа на мястото. Между другото, вие сте сигурни, че Цветодържатели "Сегед роман"?
MN: Местата, датите, къщите, магазините са „истински“, не?
DL: Измислените елементи са силно смесени с реалните. Не ме интересува всичко в романа да е на истинското си място. Интересно е да има неща на тяхно място.
МН: Той прави много неща - вярно е, всичко е писателска работа. Написа стихотворение - после спря; и до днес пише портфейли, разкази, романи и драми. Плюс това, в същото време. Това не е малко хаотично?
DL: Не, защото всеки жанр има място и време; той държи под контрол един - например не може да се срути, защото има предаване.
MN: Но и вие не можете да влезете в писането на романи, защото има актьорски състав.
DL: Можете да научите как да излезете от романа за определен период от време - час или два - и да забиете текущия си портфейл. Рутина, дисциплина, внимание, още. И не прекарвайте повече време - ако не можете да напишете портфейл за толкова време, не пишете портфейл.
MN: Защо в „Живот и литература“ изброяваш портфолиото като Ernő Szív? Сигурен съм, че всички са питали.
DL: Наистина много хора. Започнах да пиша вестник за всекидневник, в края на краищата това е Южна Унгария, където оттогава пренасям и тъй като вече имах литературни амбиции, исках да „защитя“ името си; Ето защо написах портфейл-два за този Ерн Шив, който тогава се роди, стана негов собствен живот и личност. Той има три книги.
MN: Нямах предвид това, но защо това име е: Ernő Szív?
DL: Сърце - поне така обясни Дарваси преди двадесет години - защото сърцето винаги работи и през целия сляп мрак. Ernő цитира Szép Ernő.
МН: Ето защо фамилията му стана Ница На героите на ядящите цветя?
DL: Не, няма нищо общо с това. В романа просто исках да работя с прости имена.
МН: Жалко. Сега има теория. И аз си мислех, че Ernő Szép е много важен за него.
DL: Това също. Много съжалявам например, че миризмата на хора не е в общественото съзнание, както заслужава.
МН: И кой друг е важен в литературата?
DL: В литературата е важна литературата, добрата присъда, лошата присъда, дневната стотинка, хонорарът, съмнението, изтеглянето на първите сто страници на роман и т.н. Добре, научих много от Miklós Mészöly - ефектът се усеща в легендата за Tearminders, препоръчах книгата и на него. Но не знам дали го е прочел. Можеше да бъде много твърд с онези, които смяташе, че отиват другаде, отколкото смяташе за добри.
МН: Това го разочарова?
DL: С Ernő Szívő ?! "Точно така! Тъй като раздробявам, режа." Петър Баласа също вдигна пръст към мен по това време.
МН: Но това е жанр - и много малко хора пишат портфейли.
DL: Казвам по различен начин: портфейлът все пак се нуждае от писател. Дори отличните журналисти не могат непременно да напишат портфолио. Мисля, че това е писателска работа и се отглежда най-вече от двадесет до тридесет години или просто цял живот. За мен набирането е чисто литературно дело. Малко блясък, но блясък. Почукваме малките по неугасващата муцуна в света и мястото му се вижда за десет минути. И ако имам роман с такъв размер и няколко тома кратки разкази в допълнение към Създателите на сълзи и ядещите цветя, няма причина да съм тъжен.
МН: Коштолани например успя да се прехранва от портфолиото и от критиките.
DL: Така живееше Krúdy. От писането - не от литературата.
МН: Вие също живеете от писане. Ако някой даваше милион на месец, той щеше да напише само роман?
DL: Мисля, че дори тогава щях да напиша портфейл. Знаеш ли какво? Някой да ми дава милион на месец и ще видим. Не мислете, че се оплаквам, защото се чувствам добре. Правя това, което най-много ми харесва, мога да пиша. И това си остава и сега.
МН: Защо не напишете филм?
DL: Някак си нямах късмет с киното.
МН: И театърът?
DL: Голяма любов.
МН: Фюст написа Милано на сцената - той трябва да е прекрасен писател.
DL: Много ми харесва историята на жена ми, този много важен роман от двадесети век. Ако не беше написано на унгарски, целият свят щеше да го знае. Бих искал да не съм роден унгарец.
МН: Идва ми на ум: много от книгите му са публикувани в чужбина. В Германия има елегантен издател: Suhrkamp. НА Аранжорите на цветя вече се превеждат?
DL: Става въпрос за това, но не знам със сигурност. Между другото, дължа германския външен вид на Катарина Раабе, която ме забеляза - оттогава ми е външен редактор - и я представи на немския пазар с разкази по доста безпрецедентен начин, въпреки че там се кълнат в романа както добре.
МН: Това е интересно. Те могат да напишат кратък разказ по-малко от роман.
DL: Но това не е този аспект, а че читателите - и изобщо пазарът и издателите - са против на кратката история. Хората искат да прочетат роман. Вече който изобщо иска да чете.
МН: Можете да прецените какъв е немският превод на вашите книги?
DL: Не. Понякога го чета на немски; и се радвам, че критиката много се занимава с книгите ми. Но и там бих бил мирянин, и вкъщи.
MN: И на кой слой е авторът? Какво е това наслояване?