Тези, които са на власт, не знаят
Чия власт е свалена от безстрашни революционери? Ако вярваме в приключенски романи и холивудски филми, ние сме жестоки и безпринципни тирани. Но реалността е далеч от красивите приказки. Едва ли някой може да твърди, че II. Миклош би бил по-голям деспот от другаря Сталин, но и класически фигури като 16-ти век. Те бяха Лайош Бурбон или Кароли I Стюарт, трудни за определяне като ад - напротив, той се открояваше с морала на двамата владетели. И все пак те бяха пометени от бурята на революцията, докато много злодеи и циници управляваха в безопасност до края на живота си. Защото революцията не е наказание за жестокост, алчност и неморалност, а цената на професионалната некомпетентност, казва Михаил Дубинянски, който изследва феномените на съвременния украински политически живот в статията си на pravda.com.ua. Ето няколко мисли от статията.
Най-важното е изкуството да се третира правилно камшика и пчелната пита. Аргументите на страната трябва да бъдат наблюдавани и системата, която е загубила своята ефективност, трябва да бъде реформирана навреме. Да можете да разчитате на солидна социална база и да осигурите на хората адекватни клапани за изпускане на пара.
Романтиците даряват идеалния държавник с добродетели като благородство, честност и любовта на хората. Опитът по целия свят обаче показва, че мързеливите идеалисти и алтруистите стават хитри лидери. Пристрастените към извисените идеи не могат да останат на власт и да се провалят, като често оставят след себе си разрушена икономика и могили от трупове.
Пред украинците те илюстрират водещите западни демокрации, но елитът там не много напомня на конгрегацията на честните и безкористни светци. Няма нужда WikiLeaks да разкрива този тъжен факт.
Както и в Украйна, безскрупулните претенденти и егоисти са на първо място на Запад. Само егоизмът може да бъде разнообразен. Рационалният егоист прави това, което е добро за него, докато ирационалният егоист прави това, което иска.
През последните двеста години типът успешен държавник, циничният и лицемерен, но рационален егоист, се разви в Европа и САЩ. Този тип хора разглеждат собствените си интереси и се стремят да печелят, но в същото време той е наясно, че не си струва открито да пренебрегва обществения интерес. Той разбира, че небрежното ми отношение към хората рано или късно ще отвърне на удара на тези, които упражняват властта. Като модерира апетита си и го споделя с обществото, рационалният егоист получава най-важното: сигурността.
За съжаление пресметливите и умни егоисти са рядкост в украинската власт. Хълмовете Pecserszk са доминирани от различен вид егоизъм - ирационален, инфантилен, самоубийствен. Нашият елит е ориентиран да отговаря на текущите нужди, не желае и не може да гледа в бъдещето и да мисли напред с няколко стъпки. За домашно заведение думата „искам“ означава значително повече от думите „необходимо“ и „подходящо“.
Ирационалният егоизъм само на управляващия елит все още не води до революционен взрив, но излага управляващите на Украйна на риск. Янукович и неговите колеги са много по-силни от разпадащия се оранжев отбор, но в някои случаи силата е разрушителен фактор, който може да навреди на инфантилния егоист.
Да предположим, че диабетик се е хвърлил по лекарите си с юмрук и е избил от тях разрешението да не се налага да спазват диета. Днес нашият герой се радва на победата си в село на бонбони, торта и пай. И утре?