Тестове за коронавирус Коронавирус - InforMed Оценка на медицински и портални тестове за живот, PCR,
Повечето от тях са неизползваеми за тестове за откриване на вируса SARS-CoV-2, от които в света вече има близо 300. Според експертни доклади в Унгария има и внесен тест, чиято прогнозна стойност не достига 20%.
След използване на вирусна инфекция или ваксинации, които се надяваме да бъдат на разположение възможно най-скоро имунологична защита се развива в организма. Дължината му зависи от много неща (напр. Генетичен произход, начин на живот, вариабилност на вируса и т.н.) и все още не е известно дали коронавирусът на SARS-COV-2 има само преходна (изразена в месеци до години) или имунна памет през целия живот. създаден.
Антитела, които реагират с вируса, известни също като антитела (напр. IgM, IgG, IgA) през повечето време те само доказват наличието на имунен отговор, през повечето време те нямат пряк или само малък защитен, антивирусен ефект.
Лабораторното измерване на антитела обаче е относително рентабилна, чувствителна диагностична процедура за откриване на наличие или поява на инфекция.
Серологичните тестове за SARS-COV-2 инфекция (за откриване на антитела срещу циркулиращия в пациента вирус) се считат за съществени по епидемиологични (епидемиологични) причини.
Тестовете могат да се използват за определяне на процент на трансфекция на населениетоt, или т.нар. специфична за възрастта честота (брой и дял на новите заболявания в дадената популация).
Тези методи могат да се използват и за определяне дял на асимптоматичните инфекции и по този начин могат да бъдат намерени тези заразени, излекувани индивиди, които при необходимост могат да се примирят с т.нар. "Реконвалесцентна плазма" като донор, което, разбира се, не означава непременно, че самите антитела неутрализират вируса; в конвективната плазма други могат да бъдат ефективни, напр. интерферони.
След като имаме ваксина срещу SARS-COV-2 вирус в ръцете си, ние също ще измерим антитела и клетъчен имунен отговор, за да докажем ефективността на ваксинацията, която наистина е ефективна срещу заразените с вируса клетки.
Професионална грешка би било да се използват тези предимно бързи тестове за откриване на антитела в подкрепа на нова инфекция. За да се докаже прясна инфекция, наличието на вируса трябва да бъде установено чрез молекулярно диагностични методи (PCR).
По този начин, молекулярно диагностичните вирусни тестове показват, че пациентът е заразен, а тестовете за антитела показват, че пациентът е бил заразен по-рано в живота.
Нека сега разгледаме накратко лабораторните тестове за откриване на антитела!
Броят на лабораторните тестове за SARS-COV-2 инфекция в света на 27 април 2020 г. е 290. В рамките на това антителата срещу вируса се тестват в 37 различни теста, наличието на вируса се открива чрез молекулярно диагностични (PCR) методи в 15 различни теста, останалите са техните вариации.
Фактът, че имаме 290 вида тестове, сам по себе си е индикация, че сме далеч от оптималния тест, тъй като тогава ще има само един тест на пазара. Така че е изключително трудно - особено за хора с малко познания за молекулярни и серологични тестове, но които са оправомощени да вземат решения или да се подготвят за решения - избор на подходяща система за изпитване.
И това е не само у нас, но и в целия свят. По този начин, масовото тестване, което се очаква от професионалистите, може да бъде поставено под въпрос преди въвеждането му и може да изтече в очите на много (напр. Общопрактикуващи лекари, лабораторни специалисти, клиницисти).
По този начин, според експерти, у нас може да има тест с прогнозна стойност по-малка от 20% (ако хвърлим монета, вероятността тя да бъде главна или писмена ще бъде 50-50%!).
Какво всъщност причинява проблема при тестове, които откриват определени антитела? Можем да зададем следните въпроси:
Присъстват ли антитела срещу SARS-COV-2 (IgM или IgG) във всички доказани заразени организми?
Отговорът е отрицателен - първоначалните резултати показват, че има пациенти, които не произвеждат антитела, някои, които произвеждат малко антитела, а други, които показват антитела много по-бавно от обикновено (5-7 дни). Описан е пациент с интервал от 45 дни между инфекцията и появата на антитела.