Тест за пилинг на тялото Пластмасовите съединения все още са проблем - ÖKO-TEST

Извикайте резултатите от теста за 41 продукта сега безплатно

ÖKO-TEST годишник за 2021 г. | Автор: Annette Dohrmann/Johanna Michl | Категория: Козметика и мода | 15 октомври 2020 г.

С помощта на скрабове за тяло мъртвата кожа може лесно да бъде премахната. Но продуктите също ли са без вредни вещества и екологични? Нашият тест за пилинг на тялото показва: има проблеми с пластмасовите съединения и съмнителни аромати. Но много от тях също се препоръчват.

23 скраба за тяло в теста получиха най-високи оценки.
Пет пилинга се провалят на теста с „незадоволителен“ или „незадоволителен“.
Основните проблеми са разтворимите пластмасови съединения, проблемните аромати и полиетилен гликоли и техните производни (PEG).

Актуализирано на 15 октомври 2020 г. | Пилингът усъвършенства тена, прави кожата мека и стимулира кръвообращението. Дълго време пластмасови частици, т.е. микропластмаси, бяха открити в козметичните продукти като абразивни частици. Следователно скрабовете са изпаднали в лоша репутация. В резултат на това конвенционалната козметична индустрия се ангажира преди няколко години да не ги използва. Вещества като полиетилен, полипропилен или найлон вече не се използват.

Оттогава минерални вещества като захар, сол или силициева киселина се използват като абразивни частици - или растителни компоненти. Най-често срещаните са кайсиеви или бадемови ядки, кафе и бамбук. Пилингите, които леко разтриват кожата с растителни восъци като восъчни перли от жожоба, са особено нежни.

Скрабовете за тяло сега по-екологични ли са? Не е задължително. Защото: „Без плътни микропластични мъниста“ не е синоним на „без пластмаса“.

Тест за пилинг на тялото: препоръчва се по-голямата част

Тествахме 41 скраба за тяло, включително 14 сертифицирани натурални козметични продукта. Изборът е твърд солен пилинг за сауна, полутвърд солен и маслен пилинг, пасти или течни пилинги за душ. Цената варира от 76 цента до 33,60 евро за 200 милилитра. Фокусът на теста: критични съставки.

Резултатът е изненада: добрата половина от пилингите отбелязаха „много добре“. Това включва не само, както често се случва, всички сертифицирани натурални козметични продукти, но и пилинги от конвенционални доставчици. Не препоръчваме обаче пет тествани продукта, седем са посредствени.

Общ преглед: Това са губещите от теста

Тези продукти се провалят на теста за пилинг на тялото с лоши общи оценки. "Бедни" са:

Крем-пилинг за душ-пилинг Nivea Care от Beiersdorf
PS. Кокосов ексфолиращ и почистващ скраб за тяло от Primark

Сок за омекотяване на масло от сол на Ahava Deadsea от Ahava Cosmetics
Нежно ексфолиращ скраб за тяло на Kiehl Грейпфрут от Kiehl's
Palmolive Aroma Sensations минерален масажен душ гел за пилинг от Colgate-Palmolive

Пластмасови съединения в много пилинги

Но какви са причините за посредствените и лоши резултати от тестовете на някои скрабове за тяло? Микропластиката в скрабовете за тяло всъщност е история, но козметичните продукти не са без пластмаса. Много от тестваните кори съдържат силикони или други синтетични полимери.

Обяснение: Според дефиницията на Програмата на ООН за околната среда микропластмасите са твърди, неразтворими във вода пластмасови частици, които са с пет милиметра и по-малки. Силиконите и други синтетични полимери, от друга страна, са разтворими пластмасови съединения. Това означава, че те не попадат под термина "микропластика".

Разтворимите пластмасови съединения обаче вредят и на околната среда. Те замърсяват почвата и водата, защото някои от тях са трудни за биоразграждане. Дори ако голяма част от него се филтрира в пречиствателни станции, те все пак попадат в околната среда - например чрез утайките от отпадъчни води, използвани като органичен тор.

Съмнителни аромати, открити в скраб

В допълнение към разтворимите пластмасови съединения ние критикуваме и съмнителни аромати в скрабовете за тяло, които могат да бъдат вредни за здравето. Досадно: Има пет скраба за тяло Лилиал - аромат, който мирише на момина сълза и който може да повлияе на плодовитостта. Тази критика засяга марките Ahava Cosmetics, Dove, Hildegard Braukmann, Nivea и Palmolive.

Ние също така критикуваме теста за пилинг на тялото аромати на изкуствен мускус, които се натрупват в човешката мастна тъкан. Те са в тестваните пилинги от Ahava, Kiehl's и Palmolive. По отношение на ароматите, продуктът от Ahava се откроява особено негативно. В допълнение към Lilial и нитромускусното съединение мускус-кетон, пилингът със сол от Мъртво море съдържа и алергенния аромат хидроксицитронелал.

Често критикуваме това в теста за пилинг на тялото

PEG съединенията са спорните вещества, които критикуваме най-често при теста за пилинг на тялото. Тъй като полиетилен гликоли (PEG) и техните производни могат да направят кожата по-пропусклива за чужди вещества.

С пилингите това е особено сложно от наша гледна точка, тъй като абразивните частици могат да направят кожата по-уязвима - и по-пропусклива за вещества, които според нас са съмнителни.

Как действат скрабовете за тяло?

Има три основни вида скрабове за тяло:

Механични пилинги: Най-слабият вид пилинг действа само на повърхността на кожата. Той премахва кожните люспи с помощта на растителни, минерални или изкуствени абразивни частици. Механичните пилинги са най-подходящи за домашна употреба. Това включва и всички пилинги в теста. По принцип те са подходящи за всеки тип кожа. Ако имате чувствителна кожа, трябва да сте по-предпазливи.
Химически пилинг: Те работят с помощта на плодови киселини или салицилова киселина. Те позволяват на протеините да се коагулират в кожата, така че повърхностните кожни клетки да се отлепят. Веднъж използвани само от дерматолози за лечение на белези или акне, киселинните пилинги с много ниски дози вече се предлагат и в домашни условия. Някои тестови продукти също съдържат малки количества киселини. Те са най-подходящи за мазна, мазна кожа. Важно е да предпазите кожата добре от слънцето след това.
Ензимни пилинги: Тук ензимите разтварят роговицата и нежно отстраняват мъртвите люспи от повърхността на кожата. Ензимните пилинги са особено подходящи за чувствителна и нечиста кожа, тъй като почистват старателно, но не дразнят кожата с абразивни частици.

Последно публикувахме този тест в списание ÖKO-TEST 2/2020. Актуализация на резултатите от теста/информация за годишника за 2021 г., ако доставчиците са уведомили за промени в продукта или оценката на дефектите се е променила поради нови научни открития или сме извършили нови/допълнителни тестове.

Прочетете повече на oekotest.de:

Тествахме тези продукти за вас

Процедура за изпитване

Купихме 41 скраба за тяло. Представени са пилинги от дрогериите и магазините за здравословни храни, както и от парфюмериите, органичните пазари и онлайн търговците. С H&M и Primark са представени и две модни вериги. Цената варира от 76 цента до впечатляващите 33,60 евро за 200 милилитра.

Тестваните продукти включват твърди солени пилинги за сауна, полутвърди солени и маслени пилинги, пасти и течни пилинги за душ. Лабораториите, поръчани от нас, са анализирали продуктите за критични съставки като органохалогенни съединения, освобождаващи формалдехид/формалдехид и причиняващи алергии и други аромати. Продуктите с парафини бяха изследвани за проблемни компоненти на минерално масло като MOAH.

Проверихме списъка на съставките за противоречиви компоненти като PEG/PEG производни или екологично проблематични пластмасови съединения. „Много добър“ пилинг на тялото не съдържа вещества, които са спорни или съмнителни за тялото. Вредните за околната среда пластмасови съединения влошават общата оценка.

Легенда за оценка

Оценка на резултата от теста за съставките: По-долу резултатът от теста за съставките води до девалвация на четири степени: повече от 10 mg/kg формалдехид/освобождаващи вещества Следното води до обезценяване на две марки: а) CIT и/или други органохалогенни съединения; б) Лилиал; в) повече от 10 mg/kg полициклични мускусни съединения, нитромускусни съединения и/или кашмеран (в таблица: аромат на изкуствен мускус); г) MOAH. Следното води до обезценяване на един клас: а) PEG/PEG производни; б) Аромати, които подлежат на деклариране и които могат да предизвикат алергии (тук: Хидроксицитронелал).

Оценка на резултата от теста Допълнителни дефекти: Под резултата от теста Допълнителни дефекти водят до обезценяване на два класа: синтетични полимери като допълнителни пластмасови съединения (тук едно или повече от следните съединения: Акрилати C10-30 Алкил Акрилати Кросполимер, Акрилати Кополимер, Амониев полиакрилоилдиметил таурат, Карбомер, Диметикон, Хидрогениран полидецен, фенил триметикон, поликватерний-7, натриев акрилат съполимер, акрилати кросполимер-4, натриев полиакрилат, стирол акрилати съполимер). Картонена кутия, която не защитава стъклото, води до обезценяване на една нота.

Общата оценка се основава на резултата от теста на съставките. Резултатът от допълнителни дефекти, който е „задоволителен“ или „достатъчен“, влошава общата оценка с една степен. Резултатът от теста на допълнителни недостатъци, който е „добър“, не влошава общата оценка. По правни причини изтъкваме, че не сме проверили ефектите на продуктите (както обещава производителят).

Методи за изпитване

Методи за изпитване Скраби за тяло (в зависимост от състава на продуктите): Диетил фталат, аромати, които подлежат на деклариране, мускусни съединения, кашмеран: екстракция с TBME, GC-MS. Освободители на формалдехид/формалдехид: кисела парна дестилация, дериватизация с ацетилацетон, разклащане с n-бутанол, определяне чрез фотометрия. Органични халогенни съединения: а) Екстракция с гореща вода с последващо центрофугиране и мембранна филтрация, свързване на органичните халогени с активен въглен, изгаряне на активния въглен в поток от кислород, микрокулометрично определяне на съдържанието на халоген; б) Екстракция с етилацетат, изгаряне на екстракта в поток от кислород, микрокулометрично определяне на съдържанието на халоген. MOSH, MOAH: LC-GC/FID. N-нитрозодиетаноламин (NDELA): LC-MS/MS. PVC/PVDC/хлорирани съединения: рентгенов флуоресцентен анализ. Тиазолинони: екстракция със смес оцетна киселина и метанол, LC-MS/MS. Титанов диоксид [нано]: ICP/MS с единични частици.

Покупка на тестови продукти: ноември 2019 г.

Тестовете и техните резултати са защитени с авторски права. Не могат да се правят и/или разпространяват препечатки, копия, микрофилми или записи в електронен носител без писменото съгласие на издателя.