Тест за храна за кучета 2016 Тестван за храна за кучета Stiftung Warentest изследва суха храна от Аугсбург
Stiftung Warentest тества кучешка храна за юнския си брой. Тестът показва: сухата храна обикновено е правилният избор. Някои продукти обаче не се препоръчват.
Всеки, който прочете юнския брой на Stiftung Warentest и след това отиде до уебсайта на компанията Bubeck, мисли за шега. Шега, на която много собственици на кучета трудно могат да се смеят.
Bubeck рекламира на уебсайта си с обещанието: „Наслаждавайте се на живота, ние ще се погрижим за храненето на вашите кучета“. Само: След като прочетат теста, любовниците и майсторите биха могли да се усъмнят в това обещание - поне по отношение на качеството на продукта „Bubeck No 89 с конско месо“. Stiftung Warentest заявява в последното си издание: „Изчистете губещия тест, витамини А и D не се откриват, забележимо високо с акриламид.“ За да се направи заключение за „No 89“: „Почти нищо не е наред с него“.
Тест за кучешка храна 2016: три пъти „много добър“ за суха храна
В юнския брой на Stiftung Warentest обаче не всичко е означено като „бедно“. Редакционният екип е тествал 23 продукта за суха храна за кучета. Резултатът: 18 продукта осигуряват добър или много добър микс от хранителни вещества. Основата на изчисленията беше средно немско куче, пише Stiftung Warentest: 15 килограма, умерено активно, яде 200 грама суха храна на ден.
Сравнимо куче може да бъде хранено „много добре“ с три продукта, казва Stiftung Warentest. Победителите "Sancho Aktiv Mix" от Netto, "K-Classic High Premium Adult" от Kaufland и "Pedigree Vital Protection Adult" следователно са не само "хранително топ", те са и сред по-евтините продукти в теста. Зърното, съдържащо се в трите продукта, осигурява на кучето ценни въглехидрати. Тримата губещи от теста - в допълнение към продукта Bubeck, "Идеалният баланс на Hill" и "Храна за възрастни кучета Yarrah" - изобщо не съдържат зърно, критикува Stiftung Warentest.
Храна за кучета: суха храна по-евтина от мокра храна
Stiftung Warentest не може да потвърди друг предполагаем дефицит: слухът продължава, че кучешката храна съдържа кланични отпадъци като хрущяли, четина и косми. "Досега не сме намерили доказателства за това, нито този път", пише Stiftung Warentest. Ситуацията е различна при замърсителите: Твърди се, че девет изпитвани продукта имат ниски нива на тежки метали, токсини от плесени или минерални масла. Но те не представляват заплаха за здравето на животните.
Заключението на теста: Собствениците на кучета почти винаги са прави със сухата храна. Освен това сухата храна е по-евтина от влажната. Дневната дажба от 200 грама се предлага от 18 цента, чувал от три килограма може да продължи две седмици. За сравнение: Според изданието Stiftung Warentest от март 2015 г. най-евтината дневна дажба влажна храна е средно 2,80 евро. axhe
Stiftung Warentest, издание от юни 2016 г .: Оценките
Пълноценна храна със зърно (общ клас)
- Netto Marken-Discount/Sancho Aktiv Mix (1,2)
- Kaufland/K-Classic High Premium Adult (1.5)
- Защита на родословието за възрастни (1.5)
- Маркус-Мюле Телешко говеждо месо (1.6)
- Aldi (Север)/Alnutra High Premium (1,8)
- Aldi Süd/Romeo High Premium (1.8)
- Edeka Vitacomplete (1.8)
- dm/Вашите най-добри (1.9)
- Purina Beneful (1.9)
- Meradog Premium Line парчета (2.0)
- Концепция на Bosch High Premium (2.1)
- Чапи от цяла храна Chappi (2.1)
- Вечеря за кучета уелнес (2.1)
- Rewe/Да! Суха храна (2.1)
- Lidl/Orlando Nuggets (2.2)
- Frolic 100% завършен (3.0)
- Happy Dog NaturCroq (3.0)
- Bozita Naturals (4.0)
Пълноценна храна без зърно (общ клас)
- Fressnapf/Real Nature Wilderness (2.0)
- Nature Plus Activa (2.1)
- Идеалният баланс на Hill (3.9)
- Храна за възрастни кучета Yarrah (4.6)
- Конско месо Bubeck No. 89 (5,0)