Тест на захранването на рутера BECI BPS на Fritzbox

Принос от шакти »05.05.2017, 19:13

Форумът Open End обсъжда (наред с други неща) захранването на BPS рутера от Beci (също е регистрирано при нас), така че ми беше любопитно да изпробвам това захранване в настройката ми за стрийминг. Досега никога не съм бил наистина доволен от този, така че в крайна сметка работят повече компактдискове и дискове.

Затова попитах Беци дали мога да изпробвам неговото BPS захранване,

В събота пристигнаха 2 пратки от Beci, така че бързо получих неговото захранване от рутер от висок клас BPS (500, -) след първия ни контакт като тестова версия и можех да го изпробвам на моя Fritzbox.

Оставих захранващите кабели на Viablue, които Beci изпрати с мен директно в кутията, защото ги имам и във фонда си.

Моята цифрова настройка е актуална:

- Fritzbox
- Превключете директно към Fritzbox, от там 6x LAN в стената
(И двете устройства на изолиращия трансформатор и съединителната лента Silentwire)
- Превключвател за висока мощност на HP пред потребителите
- Изявление на RipNAS
(Превключвател и RipNAS чрез изолиращ трансформатор)
- Linn G-Majik като визуализатор (т.е. само цифров изход)
- LAN кабели на Meicord
- Аудио GD реклокер
- Аудио бележка Канада 5.1 ЦАП със сребърен подпис
- CD устройство Oracle CD 2000

В тази конфигурация извлеченият компактдиск се възпроизвежда значително по-зле от сканираното от моето CD устройство Oracle, но все пак на високо ниво. (Paul Pang Computer или Aurender Renderer вече са си захапали зъбите на CD устройството Oracle)

За компактдиска бях избрал първата песен на Ane Brun "Duets" (Little Lights), която е (всъщност доста безобидна) изпята дует между мъж и жена на китара.

Играна от CD, позиционирането на двете певици е ясно очертано, леко изместено в пространството и с ясни контури. За тази цел страничният звук и корпусът на китарата трябва да бъдат ясно разграничени.

В моята стандартна настройка за стрийминг, мъжът по-специално губи прецизност и контур, но женският глас също изглежда по-размазан, китарата има леко подпухнал звук в сравнение.

Ако сега премина към захранването на Beci BPS на рутера, настройката ми за стрийминг се доближава много до възпроизвеждане на CD, т.е. памукът е далеч от китарата, разкъсващият шум може да се чуе отново, както и люлеенето отстрани.

Двата гласа отново заемат правилната позиция в стаята и пеят дуета си по по-емоционално разбираем начин.

Никога досега не съм имал толкова голям скок в моята стрийминг верига. Възможно е всички Aurender и други устройства с висока цена да са били ограничени от рутера досега.

Трябва да призная, че не очаквах този звуков резултат, особено след като вече бях опитвал по-добри лабораторни захранвания на моя Fritzbox, които бяха малко по-добри от стандартните, но в „нормална“ рамка и как всъщност работи (поне аз) с промяна в този момент би се очаквало.

Но всичко това е много изненадващо.

От само себе си се разбира, че захранващият блок реагира на различни захранващи кабели, защо трябва да е различен от този на други устройства от висок клас. За мен захранващият кабел от Stephan (solidcore) игра много добре, за други Viablue, предложен от Beci, може да работи най-добре.

Определено мога да посъветвам всички, ако те стрийминг, да изпробват такова захранване Beci BPS във веригата си, както винаги, когато става въпрос за захранване, захранването ще има различни ефекти във всяка верига, но след големия ефект за мен, Мога само да препоръча усилията на тестова инсталация!

Толкова благодаря на Beci, че ми позволи да опитам това захранване!

Принос от Меломански »5 февруари 2017 г., 19:44

Разбирателен въпрос: Става въпрос за стрийминг от RipNas -> Linn? Или относно доставчика на стрийминг интернет -> Linn?

Ако само RipNas -> Linn: Каква роля играе Fritzbox във вашия сценарий? Ако разбирам правилно, това прави само DHCP сървъра? Тъй като мрежовият трафик RipNas -> Linn след това преминава през комутатора. Това би означавало, че стандартното захранване на FritzBox разпръсква някаква смущаваща мъгла в мрежата. И обратно, че всъщност трябва да имате добър резултат, ако издърпате мрежовия кабел между Fritzbox и превключвателя.

Извинете за въпроса, просто се опитвам да разбера какво всъщност се случва. Не трябва да се поставя под съмнение положителният опит със специалното захранване.

Принос от шакти »5 февруари 2017 г., 20:15 ч

Здравей Йохен,
По някое време спрях да се опитвам да разбера какво е имало ефект и защо във високия край.
Моят превключвател на HP е напълно галванично изолиран, т.е. вече не трябва да има никаква разлика по отношение на смущения чрез LAN кабела. Fritzbox вече виси зад изолиращ трансформатор, само за да предотврати бъркотията.

Съответно, предишните ми експерименти с други захранвания на Fritzbox бяха доста скромни, т.е. успях да проверя разлика, която не намерих за уместна.

Но тъй като съм непрекъснато любопитен, исках да опитам Beci BPS, също защото може да се нуждая от захранване за грамофона си и затова исках да установя първоначален контакт с Beci.

Резултатът е убедителен, независимо от причината.

Не опитах приливно поточно предаване, защото абонаментът ми в момента е в неактивен режим.

Принос от muenchenlaim »09.02.2017, 09:17

Трябва да призная: 500 евро са доста над моя праг на (психологическа) болка. Има препоръка от ценовия диапазон "отдолу" (100-200?) - или дори натрупан опит?

Принос от шакти »09.09.2017, 09:26

В тези ценови диапазони има различни добри захранващи блокове, те са изброени например в описанията на устройства и системи на Fujak, ефектът винаги е положителен.
Опитах няколко от тях, винаги има нещо донесено, ефектът винаги е бил положителен, но не в същата степен, както при захранването на Beci, затова исках да спомена изрично веднъж BPS, има някои тук във форума, които Поток изключително и за който, по отношение на общата стойност на системата, може да има смисъл инвестиция от 500 EUR за значително подобрение.

Принос от Twity »09.02.2017 г., 11:11 ч

Захранването от Beci ме прави много любопитен. Но имам само един проблем или всъщност не знам дали това е нещо за моята система, защото маршрутизаторът ми има Fritz заради маршрута до стаята за слушане! Wlan ретранслаторът е свързан. След това My Aries Streamer използва Fritz! Wlan Repater към рутера.
Какво мислиш ? ефектът може да бъде загубен ?

Принос от Ханс-Мартин »09.02.2017 г., 11:50 ч

Manunta (по-рано: M2tech) HiFace успя да разбере какъв ефект има една линия, натоварена с смущения, която е свързана към компютъра с USB разширение и се намира директно на входа на ЦАП с адаптер. Захранването беше външно, но червената линия на USB линията беше прекъсната непосредствено пред HiFace.
По-добър звук беше получен чрез USB гнездо на компютъра, към което + 5V не бяха свързани. Ако HiFace не се управлява от компютъра, а от постоянно външно захранване, това може да означава само, че линията, свързана към двете усукани линии за данни, предава капацитивно смущения, които не се филтрират адекватно от входния етап на HiFace, като се използва отказ в общ режим. И въпреки буферирането и повторното синхронизиране на данните и галваничната изолация (SPDIF трансформатор) от следните компоненти, звуковата разлика остава чута. Ето защо галваничните изолатори, както вече обсъдихме тук, си струват както за USB, така и за LAN. Поздрави Ханс-Мартин

---