Тероризъм в Европа - Румъния Военен
За да се опитаме да разберем до известна степен сложния феномен на тероризма, първо трябва да се отделим емоционално и да разгледаме фактите обективно, евентуално да разберем причините, поне в Европа. Не е добре да забравяме и историята, като избягваме грешката да вярваме, че това явление е напълно ново на планетата или в ЕС.
Ако ние, румънците, бяхме защитени от подобни нещастия и до развитието на медиите и глобализацията може да не сме ги забелязали внимателно, трябва да се опитаме да се информираме, евентуално, за да предотвратим подобни нещастни събития в нашата страна. в страната.
Нека започнем със статистиката, студените цифри, които са добре интерпретирани, казват много.
Не възнамерявам да коментирам цифрите. Всъщност мнозина говорят сами за себе си.

Следващата графика показва броя на смъртните случаи годишно при терористични атаки в Европа от 1970 г. насам, като червените са представени тези с ислямистки произход.
Следващата графика също показва броя на атаките, някои неуспешни:
За да имате глобален имидж:
Въздействието на тероризма се е увеличило значително от 2000 г. насам, според Vision of Humanity Global Terrorism Index 2015. През този период е имало деветкратно увеличение на смъртните случаи, свързани с тероризма - от 3329 в началото на века до 32685 през 2014 г. От 2013 до 2014 г. е имало 80% увеличение на броя на смъртните случаи. 2014 г. беше рекордна за тероризма по целия свят.
Тероризмът остава силно концентриран само в пет държави - 78% от смъртните случаи през 2014 г. са в Ирак, Нигерия, Пакистан, Афганистан и Сирия. Докладът обаче показва, че въздействието на тероризма се разпространява. През 2013 г. пет държави са имали повече от 500 смъртни случая; през 2014 г. този брой се е увеличил до 11. В шестдесет и седем държави е имало поне една смърт, причинена от тероризъм през 2014 г. - в сравнение с 59 държави през предходната година.
Надявам се графиката да е "говорила".
Сега нека се опитаме да се върнем към събитията във Франция, страната, най-засегната от явлението напоследък. Основният проблем всъщност е да се разберат причините за тези нещастни събития, освен това, което виждаме по телевизията или четем в медиите, информацията, често казвана с политическа конотация.
Установено е, че терористите всъщност са граждани, родени в ЕС, с мюсюлмански корени, някои дори от второ или трето поколение, образовани в европейски светски училища. Какво се случва с тях, какво ги кара да извършват подобни действия?
Ще се опитам да представя теорията на ислямските изследвания в Американския университет във Вашингтон, който в момента разработва изследване върху ислямските общности в Европа.
Ако кажете на типичен французин, че имигрантите от трето поколение, живеещи в предградията, нямат течаща вода, ако му кажете, че мнозина са неграмотни и нямат надежда да си намерят работа или да бъдат продуктивен член на Френско общество, просто не ти вярвам.
Той ще настоява, че те са френски граждани със същите възможности като всички останали.
Тридесет процента от населението на Марсилия е имигрант, живее в гета и повечето са безработни с много лошо образование. Абсолютно същите условия съществуват и в Белгия. Техните перспективи за успех в обществото са много слаби, социалното отхвърляне е нормално и това е достатъчно, за да доведе всяка общност в голяма безизходица: безизходица за местната общност, но за някои стимул да се присъединят към редиците на радикалния ислям.
Контрастът между мюсюлманските общности в Европа и САЩ е силен и говори много. Американските мюсюлмани са склонни да бъдат проспериращи, добре образовани и дълбоко привързани към своята страна (САЩ). Като група те са политически активни в плуралистично общество и няма доказателства, че те възприемат екстремни религиозни възгледи или извършват актове на насилие по-високо от християните или евреите.
Но в Европа техният икономически и социално маргинализиран живот създава благодатна почва за радикализация. Нищо от това не е ново за социолозите или неизвестно за експертите в борбата с тероризма от двете страни на Атлантическия океан. Европейската политика обаче ограничава дебата по въпроса. Ултранационалистическите партии нарастват на континента и политическите лидери, които призовават за разрешаване на дълбоките социални проблеми, които подхранват вътрешния екстремизъм в Европа, са обвинени, че са „меки към тероризма“ или дори насърчават явлението чрез липса на радикални мерки.
Правят се опити да се открият причините в Корана като източник на тероризъм с религиозен произход. Всъщност не е така. Това, което всъщност виждаме, е нищо повече от недоволни, неграмотни млади хора, които не се адаптират към обществото. Гледа видеоклипове на ISIS с бира в едната ръка и пушеща трева.
Проблемът не е „радикализацията на исляма, а ислямизацията на радикализма“. -Оливие Рой.
Процентът на безработица сред мюсюлманските имигранти в Европа се оценява на средно 40% с промени в зависимост от страната.
Дори малка част от хората в тези маргинализирани общности могат да направят хаос. Жан-Шарл Брисар, френски експерт по тероризма и автор на "Новото лице на Ал-Кайда", казва, че Западна Европа е изправена пред най-малко 6500 европейски екстремисти от населението, оценено на 19 милиона. В много европейски страни затворите на практика са се превърнали във фабрики, които произвеждат екстремисти. Пътуване, което започва с леки престъпления в бедни имигрантски квартали, преминава през съдебната система и води до ислямистки терористични групи. Това отдавна е сериозен проблем. Майкъл Бирнбаум докладва пред The Washington Post миналата година, че във Франция, въпреки плакатите на Осама бин Ладен, окачени на клетъчните стени на задържаните, властите тепърва започват да се занимават с проблема и усилията им са малки в сравнение със сериозността на проблема.
Нарушенията на сигурността са истински проблем за полицията и разузнавателните агенции, които многократно не са успели ефективно да преследват заподозрени в тероризъм. Службите за сигурност са претоварени, казва Brisard. Обменът на информация между националните полицейски сили продължава да бъде проблем за ЕС и някои държави-членки се противопоставят на идеята за по-строг граничен контрол между европейските държави. Усилията за създаване на единна база данни на въздушните пътници за проследяване на потенциални терористи чрез електронни комуникации са осуетени от години поради опасения за гражданските свободи.
С целия акцент върху сигурността е важно да се разбере, че това не е начинът за решаване на проблема. Ясно е, че никога няма да има достатъчно персонал, който да наблюдава всеки недоволен или млад човек, който би могъл да представлява заплаха. Не можем да превърнем Европа в полицейска държава, тъй като днес е практически невъзможно да се защитят всяка потенциална цел. Войските обграждат Лувъра, но няма достатъчно войници, които да охраняват всеки ресторант и нощен клуб в ЕС. Брюксел беше в повишена готовност, когато четирима души нападнаха успешно летище, което е сред най-безопасните цели във всяка държава.
В едно отворено общество, каквото е европейското, това не е проблем, който може да бъде решен с Акта за американския патриот - предложение, което би имало малко политическа подкрепа.
Решението е да се справите с проблемите, като предотвратите радикализация, преди да започнете. Основният въпрос е: как можем да създадем условия, така че тези хора да не бъдат радикализирани - казва Бризард - как можем да идентифицираме хората в риск? Обединеното кралство се опита да приложи някои пилотни програми на местно ниво, но за съжаление по този ключов въпрос тези малки местни програми не са повторени на национално ниво. Повечето от тези програми са символични. Междурелигиозните лидери посещават центрове в маргинализирани общности и организират младежки спортни събития. Те обещават по-тясно сътрудничество между служители и ръководители на местните общности, правят няколко снимки и след това се прибират вкъщи.
Изглежда, че тези изолирани от обществото общности са източникът на проблема и само чрез решаване на каузата този вид тероризъм може да бъде изкоренен.
Ислямска държава вероятно ще бъде победена скоро, но Европа ще продължи да търпи сериозни терористични атаки, докато елитите не разрешат причините, поради които малко малцинство от населението й прибягва до актове на екстремно насилие.
Без такива дългосрочни решения е много вероятно ситуацията да се влоши.