Terminal Forum - Преглед на темата - Настройка на Hangphone
Уважаеми неодим и други!
Тези два типа Altec са сред най-добрите говорители в света. С радост бих приел няколко от тях, вероятно докато живея, те ще служат. Същото може да се каже само за някои от съвременните говорители, тук сега мисля за стила "Дом", но дори сред "професионалистите" те дават малко такива данни за целия живот, които прибл. 20 години, ако дадената спецификация не се използва напълно, на унгарски език; сгъната до максимум 50% като максимална стойност. (Днешните "домашни" говорители "издържат" около 3-5 години.)
Здравей! SMA
Уважаеми "spafi." И други!
Има такъв говорител, който има по-къса намотка от дължината на магнитната въздушна междина. Като субуфер съм запознат със старите типове Altec-416/8A или 515/B. Те не „познаваха“ страхотно представяне, но имаха наистина добър ход. Чувствителността им е прибл. 102dB/1W/1m, а товароносимостта им беше „само“ 35-50W. Това е тревожно висока звукова мощност от 38 см елемент, въпреки че днешните високоговорители биха били подобни!
Подобна добра ефективност все още може да се получи с възбуден магнит, тъй като колкото повече може да се използва дълга въздушна междина, възбуждащата намотка може да бъде "дълга", така че по този начин може да се направи голямо хомогенно магнитно поле. Разбира се, това не е "икономично" днес, тъй като възбуждането изисква отделен постоянен ток, който трябва да се пренесе по някакъв начин към високоговорителя, или само си струва да го внедрите като "активен" говорител, възможно е да се генерира напрежението, необходимо за възбуждане от вътрешното захранване.
Има голямо предимство на този възбуден високоговорител, магнитното поле не отслабва с времето, докато постоянният магнит „остарява“ с времето. Ако удължим добре високоговорителя и го претоварим, магнитът може да отслабне бързо, приблизително. След 3-5 години магнитът може да бъде изхвърлен или превъзбуден, ако високоговорителят си заслужава.
По принцип куполните радиатори имат и по-къса намотка от дължината на въздушната междина, това е лесно да се направи тук, но със слаб магнит, както звучи.
Въпреки това, "куполите" на камерата под налягане на фунията вече са чувствителни, способни да произвеждат високо звуково налягане, имат добра чувствителност, но са и скъпи.
Погрижете се за нашите говорители, каквито и да са те.
Ако чуем „застудено“, спешно се нуждаем от лечение или го заведете на „лекар“.
Здравей! SMA
Наистина не разбирам по-късата ролка! Мисля, че вече
твърде кратък! Ако беше още по-кратко, за най-малкото движение
ще излезе от еднородното пространство и ще започне да се изкривява! Обсебване
мислехте, че трябва да е толкова дълго за хомогенна магнитна
пространство, така че ролката да не излиза от нея, дори докато се движи?
Отдавна искам да видя такъв говорител, но не знам,
дали те се произвеждат изобщо? (Искам да кажа дълбоко в себе си.)
8 литра, ниският 6dB/oct + успореден на високоговорителя е сериен R-C, високият 12dB/oct + делител на сигнала. Изчислено е около 50Hz. Звучи много добре, познато и добре. Не ме интересува колко звъни винтът в музикалния пръстен на цигуларя (може би съм еретик?) И не вярвам.
Отново, просто бях положително разочарован от TESLA, както и при дълбочината от 30 см. Те може да не струват 20-50-100 хиляди HUF (по-евтини), но могат да задоволят нуждите на миряни и любители на изкуството HIFI. Да не говорим за домашното кино.
Реших да изградя от тях комплект за домашно кино и мисля, че звучат (ако не с класика), но те побеждават магазините в подобен ценови диапазон.
Всичко това е само собственото ми субективно мнение. Не се смятам за музикант с кухи уши, а просто за мирянин с нормални нужди, малко познания.
Уважаеми подфактуми и други!
Разбрах те добре!
Походих малко повече по темата, това е всичко, но не би било проблем, ако SAL инженерите също прочетат описаното тук, за да видят дали.
Мисля, че големият избор се дължи на "най-високото ниво на удовлетвореност на клиентите", а не на техническите причини, които оправдават този обемист тип говорители.
Има добра стара унгарска поговорка: - Кой грабва много, получава малко - за съжаление мисля, че тук „влиза“, но други производители правят същото, така че тогава те поставят тези, които искат да строят, тези, които искат създайте добро в наистина трудна ситуация.
Но нека не се обезсърчаваме!
Прочетете също HFM, за да видите дали все още можем да изградим „добър“ високоговорител!
Здравей! SMA
Е, те просто не знаят това в SAL. Само шега е, че понякога правят добър двигател (SBX 2030, SR 1620).
Вие SMA, надявам се, че не сте ме разбрали по-рано, за мен този отговор наистина беше достатъчен, нямаше обратно съдържание в него, подигравка!
Да приемем, че SAL говорителите могат да бъдат по-добри, АКО:
1. Със силен магнит
2. с тясна въздушна междина
3. с късо руло
4. Силен механичен дизайн
5. С "полутвърда" мембранна суспензия
6. с по-малка товароносимост
- ще бъде направено
1. Може да се използва силен магнит, но високоговорителят все още не е достатъчно чувствителен (по други причини)
2. навита с по-тънка жица, по-малко мощност
3. също така, по-тънък проводник, къса намотка в същия "магнитен съд" по-добра ефективност, по-висока чувствителност
4. отливна кошница, с толкова голямо количество би било по-изгодно да ги произвеждате по този начин, механично по-стабилни, може да се постигне по-добър звук
5. ръб на мембраната с "импрегнирано платно" или нещо подобно, по-малка склонност към изтриване на мембраната, по-дълъг живот от каучука, би било добре в рефлекторната кутия, по-малко изкривяване
6. по-малко натоварване = по-тънък проводник, по-къса намотка, но по-късата намотка "виси" по-малко от магнитното гърне, като по този начин по-добра ефективност, така че звучи чудесно с по-малък усилвател, по-добро предаване на импулса, по-ясен звук
Накратко, това е.
Не е лесно за дизайнера да реши колко претеглена да направи говорител.
Прекалено големият избор, не мисля, че е добър, няма нужда от толкова голямо разнообразие от високоговорители, поне тези, които те правят, до голяма степен се припокриват с областта на употреба. Всъщност всички високоговорители в домашен стил, някои от които (4 Ohm) могат да се използват в кола.
Предимствата на омесени говорители от различни материали не са ясни, Alu не е по-добър, защото е по-тежък, кевларът е скъп, PP не обича да се готви на слънце, гумата изсъхва, пулверизира и т.н.
Това е труден въпрос, бих го направил по някакъв начин, като проверявам всяка от серията размери с всякакви измервания, тестове, раздели и след това направя размера от дадените материали, който има най-добрите параметри във всички отношения. Може би по този начин кевларът би бил с размер само 16 или само 20 см, но ако това е добре, тогава вече си заслужава.?
Здравей! SMA
Скъпи неодим !
> Абсолютно си прав, няма такава литература.
Наред с други неща, затова не може да бъде наистина добър по отношение на хартиената форма
за проектиране на високоговорител. Въпреки че вече има малко известни компютърни цифри
процедури с метода на крайния елемент-ръб елемент, остава много да се направи.
Благодаря ви за изчерпателния отговор.
Уважаеми подфактуми и други!
Няколко са причините, поради които високоговорителите на SAL са били слабо успешни.
1. слаб магнит, колкото и голям да е
2. дълга намотка, не дължината на проводника, но завършената намотка е дълга
3. голяма въздушна междина, вместо 1 мм, да речем 2 мм
4. теснополюсно желязо, малко хомогенно магнитно поле
5. комбинации от всичко това
6. механични повреди (неправилно разположена намотка)
7. и т.н.
Двойката високоговорители Tandem не е рентабилно решение, защото въпреки че товароносимостта ще бъде по-висока, почти половината от ефективността, половината от размера на кутията, дълбокото предаване НЯМА да бъде по-добро, но все още има цената на два високоговорителя, полу-двойно (?) Импеданс, толкова скъпо парти.