Теории на конспирацията Предизвикателство на политическите науки за демокрацията
Добре информирани кръгове са сигурни: САЩ пресъздадоха кацането на Луната в телевизионно студио, за да се представят като световна сила. ХИВ вирусът е разработен в лабораториите на ЦРУ за ликвидиране на чернокожите или малцинствата като хомосексуалистите в САЩ. Освен всичко друго, вирусът ХИВ - имайте предвид, също като епидемията от аутизъм - се пуска в обращение чрез ваксинации. ЦРУ, членовете на правителството и ФБР също са участвали в убийството на американския президент Джон Кенеди. Америка също организира атаки от 11 септември 2001 г. с подкрепата на израелския Мосад.
Един от най-големите и най-опасните тайни проекти може да бъде разпознат само с поглед към небето: от името на държавите самолетите пръскат химикали, за да променят времето и климата, да тровят хората или да влияят по друг начин на световните събития.
Едно събитие обаче изисква много специално внимание: в САЩ и много европейски страни може да се наблюдава организиран от държавата обмен на население, реална смяна на населението. „Глобалният елит“ умишлено урежда мигрантите, за да направи своя народ глупав и да се свие. Лудостта по пола прави останалото, за да лиши местните семейства от последните основи. Този факт умишлено се прикрива както от политиката, така и от медиите. Ясно също: Климатичната паника се разпалва от ЕС и много медии, наред с други неща, за да отвлекат вниманието от големия обмен - освен ако, както смята президентът на САЩ Тръмп, не е лансиран от Китайската народна република, за да навреди на американската икономика.
Винаги трябва да се има предвид едно нещо: Зад повечето събития, събития и организации много вероятно има мощна еврейска тайна организация, която се стреми към световно господство; всички правителства вече са евреи и политиците са станали марионетки на Израел.
Този малък контур на популярните конспиративни теории от последните десетилетия показва, че ако влезете в огромния свят на конспиративното мислене, който вече не включва само брошури, списания и книги, но и Интернет, лесно можете да се изгубите в плитчините: за почти всяка неприятна лична или социална, местни или глобални събития могат да бъдат намерени тук след кратко търсене подходящи обяснения и отговорни лица. Дори събития, засягащи отделни индивиди, могат да бъдат включени в глобален общ контекст посредством конспиративни теории. Оценката дали става въпрос за действителни конспиративни действия или измислени обяснения често изисква повишена степен на политическа преценка и познаване на фактите.
Без съмнение теориите на конспирацията, гледани от безопасно разстояние, имат висока развлекателна стойност и поглед към съответните уебсайтове - като „Kopp-Verlag - Books that Open Your Eyes“ или „PINEWS - Политически неправилно“ - показва, че теоретичното мислене за конспирацията е в живота му Последователите са много важни. Но не са ли това напълно абсурдни мисловни конструкции на маргинализирани социални групи? Наистина ли конспиративните теории са проблем за сериозната политология?
Въз основа на убеждението, че идеите и езикът са ключови елементи на властта, които имат потенциала да повлияят значително на политиката и историята, абсолютно. Най-късно опитът на националсоциализма, в който поддръжниците на конспиративната теория за „конспирация на еврейския свят“ завзеха властта и убиха милиони хора, показват до какви ужасни ексцесии може да доведе конспиративното мислене. Политическият анализ на причините, социалните функции и свойствата на конспиративните теории е от съществено значение.
На първо място, това включва въпроса за това какви последици има вярата в конспиративните теории върху политическите нагласи на човека и подкрепата му за либералната демокрация. Какво означава за бъдещето на демокрацията, ако конспиративните теории, които в продължение на десетилетия след края на Втората световна война бяха почти забранени от политическата арена поради опустошителните си последици, бъдат върнати обратно в политическия дискурс и дори в парламентите от десните популистки партии? Използват ли популистите изпитаните функции на конспиративните теории, за да мобилизират хората за техните цели, да генерират подкрепа и да оправдават действия? Може ли степента на стратегическото използване на конспиративни теории да обясни различните успехи на различните популистки течения и различните ефекти върху демократичните системи? И каква роля играе интернет?
Чрез анализ на ефекта от класическите теории на конспирацията върху демократизационните движения и тоталитарните системи от миналия век може да се изследва ефектът като антидемократични инструменти на властта. Чрез разбиване на съдържанието и основната структура на конспиративните теории може да се разкрие под каква форма вярата в конспирации се противопоставя на основните условия за демократични нагласи, установени от теорията за демокрацията. Следващата стъпка е да се изясни до каква степен теориите на конспирацията са част от съвременните популистки стратегии, т.е. дали тяхното използване мобилизира поддръжници, генерира гласове и легитимира радикални политически решения или мерки.
Ако можеше да се докаже, че конспиративните теории са високоефективни антидемократични инструменти на властта и че те се използват стратегически в настоящата популистка агитация, това би имало сериозно значение. Предвид настоящия огромен успех на популистките партии, на много обсъждания въпрос дали популизмът представлява заплаха за демокрацията, тогава ще трябва да се отговори с категоричното „да“ за всички популистки движения и партии, които разчитат на използването на конспиративни теории. В резултат на това всеки антипопулизъм ще трябва да разработи стратегия за справяне с конспиративното теоретично мислене, което въпреки вековния опит с него все още не се вижда.
Марлене Шонбергер: Теории на конспирацията: Предизвикателство на политическите науки. В: Баварска изследователска асоциация „Бъдещето на демокрацията“ (Ред.): ForDemocracy 2019. https://fordemocracy.hypotheses.org/2321 (дата на достъп)
2 мисли за „Теории на конспирацията: Предизвикателство на политологията“
Да се заклейми всичко, което не съответства на дискурса на мнозинството като конспиративна теория, е твърде евтино. Напротив, това е просто осъдително според мен. също толкова опасни, колкото самите теории на конспирацията: те изобличават други анализи и задушават засегнатите, които очевидно са преживели невероятни неща.
Ами оръжията за масово унищожение и убийството на бебето, с които беше основана войната на Джордж Буш в Ирак? Също и теория на конспирацията, срещу която да се борим? Шпионажът на НСА беше добре познат в много кръгове и също беше отхвърлен като теория на конспирацията, докато Едуард Сноудън не рискува живота си, за да разкрие това.
Знам малко за убийството на Кенеди, но колко вероятно е най-могъщият човек в света да бъде застрелян от самотен извършител?
Чистото осъждане на конспиративните теории, които не подкрепят никаква диференциация и възможността за критична медийна консумация, по никакъв начин не насърчава демокрацията, а само сляпо подчинение в стил „Това, което някои медии казват, винаги е вярно“. Тя е авторитарна, а не демократична!
Споделям вашия страх от нов вид антисемитизъм. Във вашата статия обаче вие диференцирате твърде малко по отношение на съдържанието и напълно игнорирате мъчителната историчност на историята на науката (вж. Кун). Онзи ден прочетох статия по темата за това, което наричаме „противоположната страна“ със заглавие „За критиката на науката - това, което преди беше ерес, сега е теорията на конспирацията“ и много интересна теза в нея:
Начало на цитата „От тези открития може да се установи исторически закон, според който екзистенциалните страхове гарантират, че революциите и корекциите в общия научен и индивидуален мироглед често се възпрепятстват, отлагат или дори предотвратяват. Следователно промените в парадигмата винаги срещат силна съпротива и обикновено бавно се разпространяват в обществото. В зависимост от Zeitgeist, тези странични мислители се клеветят от различни заглавия - често наричани „еретици” през Средновековието, днес те се наричат „теоретици на конспирацията”.
Източник: https: // www. Grenzwissenschaftler.com/2015/11/14/zur-wissenschaftskritik-was-frueher-ketzerei-war-ist-heute-die-verschwoerungstheorie/
Не е нужно да се съгласявате с цялото съдържание, но всичко беше храна за размисъл.