Теоретик или практик (как да изберем психолог)

Често хората се стремят да стигнат до психолог - успешен човек, поне в сферата, в която работи.
Понякога клиентите ми се обаждат със следния въпрос: "Вие самият ли сте женен, имате ли деца?" Едва след като кажа - да, те започват да се договарят за време за среща.
Има и такива, които се интересуват от моята възраст. Ако съм по-млад от тях, може да последва: "О, да, не сте живели много от това, което аз съм живял!".
Откъде те знаят това? И трябва ли да живея всичко, което е живял моят клиент? Реших да разсъждавам по тази тема.
Като се занимавам с музика от много години, забелязах следния факт: има музиканти - първокласни изпълнители, а има музиканти - талантливи учители. Например, пианист свири на сцената, така че човек иска да попита: "Как се прави това?" Но най-вероятно той няма да ви каже, тъй като талантът му не е преподавател, той е изпълнител, често дори не обича особено да говори.
Или, напротив, музикант-учителят говори толкова красиво, той освобождава такива звездни ученици, които след това израстват нагоре и надолу, че просто искате да наведете глава пред неговия учителски дар. Но после сам излиза на сцената, и какво от това. Е да, не е лошо, но.
Колко хора избират психолог, например семейство? Така че самият той беше женен или женен, деца, за да живеят, благополучие, но иначе как ще ме научи как да живея (къде учи мнението, което преподава психолог?). Тоест, отиваме при практикуващ психолог, ръководейки се от принципа: ако може - ще преподава, но в същото време забравяйки, че човек, който не е непременно успешен в семейния живот, ще може да прехвърли таланта си на другите. И често игнорираме тези, които например са разведени, не са женени, не са женени, без деца.