Тема на Canon EOS DSLR - PROHARDWARE! Коментари

Тази тема обхваща Canon EOS DSLR цифрови огледални фотоапарати и свързани с тях проблеми.

Публикувайте активни теми

отговор на съобщението на Fejo # 547

Не разбирам какво криеш на кадрите тук. Няма значение коя тиква ще вземете, така или иначе ще затворим обикона финансово.

Появи се още едно „малко нещо“: той твърди, че Bloodshot ще купи нещо от финансова гледна точка, което според него би било добре за пълен кадър. В днешно време по финансови причини не се купува пълен кадър. Сега имате приблизително 1 мили за FF кадър, но няма ли допълнителни 40k за IS kitob, който ще бъде добър сега, и след това X сума за друг, който носи същото нещо на пълен кадър? За мен това е много вяло.

Частното е за писане на нещо, което не принадлежи на никой друг. Професионалните въпроси обикновено имат тема. Ако не, отворете.

отговор на Hydra SR # 549

не знам защо се грижите за всички 5D собственици с кутия "богат сноб", въпреки че някой може да си купи такава рамка (дори сега, $ 1800), защото харесва големия ярък визьор, но n + 1 може също да бъде причина.

Не разбирам тези категории, с които се хвърляме всеки ден, основно увеличение, обиколка оби, телезоум, това е добре за това и не е добре, ерес е да го използвате, защото всички знаят, че е неподходящо за тази цел и т.н. но какво, ако някой е изобразен с макрос? или просто озеленяват? или озеленяване със зима от 400? небето пада?

Не искам на всяка цена да бъда личен или да се включвам на това, което казвате, но нашето мнение е различно. equiv.22-52mm мисля, че е диапазон, подходящ за много неща, а тук е просто ъгълът на гледане, рамката, върху която получавам това покритие, е най-много интересна.

Страхът убива повече мечти, отколкото провалът

отговор на съобщението на camelferr # 553

Но как изобщо стигнахме до точката на този дебат? Както казах, прочетете отново и ще видите какво не ни хареса. Вместо това вече се чудим дали 5D професионалната рамка е или не, кой я купува и за какво е 22-52 мм (макар и не това, което е 17-40 или 1,6 пъти). De sebaj).

отговор на Hydra SR # 554

Говорейки за това, какво прави кадъра професионален?

отговор на съобщението на Lauda # 555

О, да, това също е въпрос на гледна точка. От своя страна бих си помислил, че дигиталната рамка с пълен кадър не е предназначена за игри. Но може да греша.

отговор на Hydra SR # 554

Спорим или просто говорим, това също е въпрос на преценка, но за това е форумът. Обменяйте мнения и опит. Добро изобретение, харесва ми.

Bloodshot блести, че той просто дегустира света на dslr и формира мнение за кои тестови сайтове, поддържани от коя компания, е прочел за кои кожи и колко е взел за пари.