Тема 1
Опишете как според вас би могъл да протича спорът между Аристотел и Тома Аквински по въпросите на търговията и лихварството? Какви аргументи в полза на неговата позиция би могъл да изложи Аристотел, че според вас Тома Аквински може да му възрази? Чиято гледна точка ви привлича повече?
Какво според вас определя основните разлики между стоките и парите в икономиката и хремистиката?
Дайте примери за две ситуации, при които двата вида цени, оправдани от Тома Аквински, могат да бъдат „справедливи“.
Аристотел предложи оригинална концепция за икономика и хрематистика. Той има класификационен характер. Всички видове икономика и човешки дейности от земеделие и животновъдство до занаятчийско производство и търговия, той корелира с една от двете сфери - естествена (Икономика) и неестествена (Хрематистика). Икономиката е представена от земеделие, животновъдство, дребна търговия и трябва да бъде подкрепена от държавата, тъй като нейните връзки допринасят за задоволяване на жизнените нужди на населението. Хрематистиката разчита на нечестни големи, търговски, посреднически и лихварски транзакции, извършвани за постигане на егоистична цел, чиято цел е да печелите пари бързо и лесно.
Стойността на стоките трябва да бъде установена в съответствие с разходите за труд и материали в процеса на нейното производство съгласно принципа на "Справедлива цена".
Продължавайки началото на канонистите и в същото време прибягвайки до принципа на двойственост на оценките, Тома Аквински се отклонява от скъпия принцип за установяване на „справедлива цена“, считайки го за не съвсем точен, тъй като може да не достави паричната сума на продавача, съответстващ на неговото положение в обществото и причинява щети.