TelmetricPlus - Как се изчислява рейтингът Форум за фактуриране за отопление
някой знае ли как се изчислява рейтинговата цифра на TelmetricPlus?
По принцип е вярно, че единиците за оценка се увеличават с топлинната мощност на радиаторите?
Възможно е единицата за оценка да съответства на стандартна топлинна мощност от 20 вата?
Много благодаря
Стефан У.
много приноси
Коефициентът на оценка е корекционен фактор при фактурирането на разходите за отопление с разпределители на разходите за отопление. Използва се за отчитане на различни изходи на радиатора. Съгласно DIN EN 835, коефициентът за оценка KQ ". Е (безразмерна) числена стойност на стандартната мощност на радиатора, изразена във ватове. Стандартната мощност е топлинната мощност на радиатора, която се произвежда в климатично стабилна тестова кабина при температура на подаване 90 ° C и температура на връщане 70 ° C и температура на въздуха 20 ° C. Температурата на въздуха се измерва на 0.75 m над пода на разстояние 1,5 m пред нагревателната повърхност. KQ) и преносът на топлина към сензора (коефициент за оценка KC). Само KC зависи от използвания разпределител на разходи за топлина ≡ разпределител на разходите за топлина ≡
Разпределителите на топлинна енергия са устройства, прикрепени към радиатора, за да определят пропорционалното потребление и по този начин да разпределят общите разходи за отопление в жилищни сгради като част от таксуването на разходите за отопление. Разграничават се разпределителите на разходите за топлина въз основа на принципа на изпаряване и електронните разпределители на разходите за топлина (EHKV). И двата типа не показват количеството топлина, консумирана във физически смисъл, а само противоположна стойност, която се получава от температурата на мястото на инсталиране и продължителността на консумацията на топлина. Тези числа се задават спрямо останалите стойности на броя, записани в имота, от които произтича пропорционалното потребление и по този начин разходите. и се определя на стендове за изпитване. Факторът за оценка се увеличава с увеличаване на мощността на радиатора. Към въпроса 20 единици ≡ единици ≡
Физически единици енергия:
- 1 GJ GigaJoule = 1000 MJ (MegaJoule)
- 1 MJ = 1000 kJ (килоджаул)
- 1 kJ = 1000 J (джаула),
- 1 GWh (гигаватчаса) = 1000 MWh (мегаватчаса)
- 1 MWh = 1000 kWh (киловат часа)
- 1 kWh = 1000 Wh (ват часа)
- Преобразуване: 1 kWh = 3,6 MJ = 860 kcal,
_________________
. по-добре посъветван
-> за личен съвет по имейл
няколко публикации
За отоплителната 2010 година бяха инсталирани нови EHKV Telmetric Plus и K стойностите бяха програмирани в Telmetric Plus.
На дисплея на Telmetric Plus обаче виждам само един рейтингов номер, който в моя случай е между 53 и 69.
Предположение 1: Този рейтингов номер в дисплея Telmetric Plus се основава на K-стойността (общо), която се умножава по постоянен коефициент (числото 26 се препоръчва за конкуриращ се продукт; други EHKV показват K-стойността директно).
Имам пет план радиатори от тип 10 (KERMI, модел хигиена, същия тип връзка, същия EHKV, 1 EHKV на радиатор).
Предположение 2: Стойността на KC е еднаква за всички радиатори при еднакви условия, т.е.константа.
Предположение 3: При измервателни устройства с два сензора стойността на KT е равна на единица, т.е.константа.
Предположение 4: Преобразуването на новата стандартна топлинна мощност в старата стандартна топлинна мощност е линейно, т.е. използване на константа (моят производител посочва 1,25).
Заключение 1: Ако условията са иначе еднакви, различните K-стойности зависят само от различната стандартна топлинна мощност.
Заключение 2: Ако стандартната топлинна мощност е разделена на номиналното число, винаги трябва да излиза един и същ номер за всички радиатори (при иначе идентични условия).
Заключение 3: Ако тези коефициенти не са равни, тогава има грешна оценка и сметката за разходи за отопление определено е грешна (само в чия полза тя остава отворена).
Ако дадено предположение би било погрешно, моля да ме уведомите.
В моя случай рейтингът е напълно абсурден.
Големият радиатор в хола (KQ: 1,32 kW) е оценен с 53 в дисплея Telmetric Plus, докато малкият радиатор в хола (KQ: 0,86 kW) е оценен с 69, което е почти точно двойно по-голяма стойност от Връзка с представянето; това е случаят и с всички останали HK.
Тъй като разчетените размери на квадратен метър в моя апартамент са два пъти по-високи от останалите жилищни комплекси, подозирам, че монтьорът е програмирал предимно коефициент 2.
Е, той може да въведе коефициент 0,5, ако монтира два HKV на радиатор. Но той може да въведе и коефициент 2?
Никога обаче не се доверявайте на рейтинга. Монтьорите също имат лош ден!