Течен тор и подпочвени води - такава глупост - икономика

Актуални новини в Süddeutsche Zeitung

Табло

икономика

Мюнхен

Култура

общество

Знание

Течен тор и подпочвени води: такива глупости

Отваряне на снимката в нова страница

Преди изгряващото слънце - фермер разпръсква течен тор с трактора си в поле близо до Фелдкирхен в Долна Бавария.

В Германия има излишък от месо.
700 милиона говеда, свине и други селскостопански животни в Германия произвеждат около 200 милиона кубически метра тор всяка година.
Изследване на Федералната агенция за околната среда показа, че в резултат на това са превишени допустимите норми за нитрати в една четвърт от всички водоеми.

В някои селски райони на Германия можете да помиришете къде фермерите правят бизнес. Днес германските фермери угояват значително повече свине или говеда, отколкото би било необходимо за изхранването на германските граждани. Това е добре за техния бизнес - тонове месо от Германия се изнасят по целия свят. Но има и недостатък на успеха. Защото остава огромно количество каша.

На килограм пържола може да има около 20 литра. Заедно 700 милиона говеда, свине и други селскостопански животни в Германия произвеждат почти 200 милиона кубически метра течен тор или тор всяка година. В ново проучване Федералната агенция по околна среда за първи път изчисли каква цена плаща цялата страна за това.

Съгласно това, допустимите норми за нитрати са превишени в една четвърт от всички водоеми. Поради това на много места доставчиците на вода трябва да използват скъпи методи, за да поддържат питейната вода чиста. С последствия за широката общественост. В бъдеще разходите за това няма да се поемат от отговорните в земеделието, а от потребителите на вода.

Течният тор се транспортира на големи разстояния, за да се защитят замърсените региони

Пречистването на замърсените подземни води може да струва между 580 и 767 милиона евро годишно в Германия. Потребителите трябва да бъдат подготвени за факта, че цената на водата ще нарасне с до 45 процента, ако по-малко торове не бъдат внесени скоро на полетата, заяви властта. Преобразувано в това, четиричленно семейство би имало допълнителни разходи до 134 евро годишно.

Торът всъщност е полезен тор. Но тъй като все повече животни се отглеждат във все по-малко ферми в Германия, проблемът се е влошил през последните години, особено в регионите на Западна и Северна Германия с интензивно животновъдство. Според Федералната агенция по околна среда в момента границата от 50 милиграма на литър е надвишена в 27 процента от подземните водни тела. Особено в райони с интензивно земеделие подземните води често са замърсени от твърде много азот.

Това означава, че спорът между Берлин и Брюксел също се подклажда. Миналата година Европейската комисия съди Федерална република Германия за нарушаване на Директивата за нитратите. Въпреки тежката тежест правителството не действа. През пролетта, след дълъг спор, федералното правителство най-накрая взе решение за по-строги правила за торовете.

Göring-Eckard обвинява федералното правителство в погрешна селскостопанска политика

Те включват например горни граници за влагане на азот в райони с критични водни стойности и по-дълги периоди, през които не е разрешено да се внасят торове. За азотно и фосфатно торене в близост до водни басейни разстоянията, които трябва да останат свободни, трябва да се увеличат.

Но това не стига достатъчно далеч за природозащитниците и германските доставчици на вода. Експертите предупреждават, че с новия закон не по-малко торове попадат в полетата, но просто се разпределят по различен начин. Защитата на замърсените региони води до транспортиране на течен тор на големи разстояния до райони с малко животни или инсталации за биогаз. Мартин Уайанд, генерален директор на Федералната асоциация за управление на енергията и водите, е сигурен, че „това, което е инициирано от федералното правителство по отношение на спазването на торовете, не е достатъчно, за да предотврати предстоящата тежест за потребителите“. „Последиците от тези предупреждения трябва да бъдат: произвеждайте по-евтино месо, затягайте значително законите за торовете и ги контролирайте ефективно“, казва земеделският експерт от Грийнпийс Кристиан Хуксдорф.

Министърът на земеделието Кристиан Шмид (CSU) прави твърде малко за защита на подземните води. Фактът, че потребителите сега трябва да платят стотици милиони евро в допълнение, е несправедлив и превръща принципа замърсителят плаща в главата си. Най-добрият кандидат на Зелените Катрин Геринг-Екард заяви, че възможните увеличения на цените са "разписката за погрешна земеделска политика на федералното правителство". Ориентацията на месото и селскостопанското производство към „все повече и винаги и винаги по-евтини“ има сериозни последици за животните, почвата и питейната вода.

Биологичното земеделие трябва да бъде субсидирано

Поради прекомерно високите нитратни нитрати, водоснабдителните дружества вече са се отказали от подпочвените води или са пробили по-дълбоки кладенци. Нитратът е химично съединение, изградено от азот и кислород. Той насърчава растежа на водорасли във вода, което е вредно за други растения. Веществото не е опасно за хората. Но нитратът може да се превърне в нитрит, който от своя страна блокира транспорта на кислород в кръвта. Освен това се подозира, че нитритът е косвено канцерогенен.

Германската водна индустрия даде ясно да се разбере в началото на годината, че вижда само един изход от дилемата за торенето. В писмо до комисията на ЕС асоциацията BDEW настоява съдебният процес срещу Германия да бъде запазен, тъй като реформата на торовете е недостатъчна.

Асоциацията по управление на водите също така определя ясна цел за чиста вода и чиста храна: "Необходимо е да се изместят земеделските субсидии от индустриалното земеделие към екологичното управление на земеделските земи."