Те ви отговарят, Съвет на общините от област Пенза
Алгоритъмът за ликвидация на този вид юридически лица е описан в следния нормативен документ: ПЛЕНУМ НА ВИСШИЯ АРБИТРАЖЕН СЪД НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ
ЗА НЯКОИ ВЪПРОСИ В ПРАКТИКАТА НА ПРИЛОЖЕНИЕ
НА РАЗПОРЕДБИТЕ НА ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО ЗА НЕЩОСТИ ЗА
ДЛЪЖНИЦИ И ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НЕАКТИВНИ ПРАВНИ ЛИЦА
1. В съответствие с член 21.1 от Закона за регистрацията, юридическо лице, което през последните дванадесет месеца, предхождащи момента, в който регистриращият орган е взел съответното решение, не е представило отчетните документи, предвидени от законодателството на Руската федерация относно данъците и такси, и не е извършил транзакции поне една банкова сметка, се признава за реално преустановила дейността си (по-нататък - неактивно юридическо лице). Такова юридическо лице може да бъде изключено от държавния регистър на юридическите лица по реда, предписан от Закона за регистрацията, т.е. по решение на регистриращия орган.
При прилагането на това правило съдилищата трябва да вземат предвид, че процедурата за изключване на неактивно юридическо лице от Единния държавен регистър на юридическите лица е специално основание за прекратяване на юридическо лице, което не е свързано с неговата ликвидация. Следователно, параграф 4 от член 61 от Гражданския кодекс на Руската федерация (по-нататък - Гражданският кодекс на Руската федерация), според който в случай на недостатъчно имущество на юридическо лице е необходимо производство по несъстоятелност за удовлетворяване на исковете на кредиторите, в този случай той не е приложим.
В тази връзка изключването на неактивно юридическо лице от Единния държавен регистър на юридическите лица с решение на регистриращия орган се допуска и в случаите, когато посоченото лице има дългове в данъци, такси, санкции и санкции към бюджетите на различни нива. Решаването на въпроса за целесъобразността на кандидатстване пред арбитражния съд с молба за обявяване на длъжника в несъстоятелност, при условие че има достатъчна вероятност за погасяване на дълга по задължителни плащания по дело за несъстоятелност, попада в компетентността на упълномощените органи по дела за несъстоятелност.
2. Разглеждайки въпроса за приемане на молба от данъчен орган за принудителна ликвидация на юридическо лице в съда или за обявяване на юридическо лице в несъстоятелност, съдилищата трябва да проверят дали юридическото лице не работи и дали е било изключено от единната държава Регистър на юридическите лица по решение на регистриращия орган ... Спазването на тази процедура не се проверява, ако по силата на закона процедурата за изключване от регистъра по решение на регистриращия орган не може да бъде приложена към юридическо лице.
Съответните доказателства за невъзможността за изключване на неактивно юридическо лице от Единния държавен регистър на юридическите лица по административен начин трябва да бъдат представени от данъчния орган.
3. При получаване на заявление от данъчен орган за принудителна ликвидация или обявяване в несъстоятелност на юридическо лице, което отговаря на характеристиките на неактивно юридическо лице в съответствие с параграф 1 от член 21.1 от Закона за регистрацията, това заявление се връща от арбитражния съд на жалбоподателя във връзка с параграф 1 от част 1 на член 129 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация (наричан по-долу Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация), с изключение на случаите, когато решението за изключване на неактивно юридическо лице от Единния държавен регистър на юридическите лица не е направено поради получаване на възражения въз основа на параграф 4 от член 21.1 от Закона за регистрацията или е обезсилено в съда.
Ако тези обстоятелства бъдат изяснени в хода на производството, образувано по искане на данъчния орган в случай на принудителна ликвидация (несъстоятелност) на юридическо лице, производството се прекратява въз основа на параграф 1 от част 1 на чл. 150 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация.
4. Едновременно с молбата за обявяване на отсъстващия длъжник в несъстоятелност по смисъла на член 39 от Закона за несъстоятелността в системно тълкуване с разпоредбите на параграфи 1 и 3 на член 59 от Закона за несъстоятелността и член 21.1 от Закона за регистрацията, упълномощеният орган представя от името на публичноправния субект доказателства, доказващи вероятността да се намери достатъчен размер на имущество, за сметка на което могат да бъдат покрити разходите по делото за несъстоятелност, както и задълженията за задължителни плащания и парични задължения към публичноправния субект от които упълномощеният орган действа, могат да бъдат изцяло или частично платени.
Като доказателство, по-специално, могат да се разглеждат отговорите на компетентните органи, които регистрират превозни средства, регистрация на права върху недвижимо имущество по местонахождението на длъжника, на съответните запитвания; други документи, получени в хода на действията, извършени от данъчния орган или от службата на съдебни изпълнители за издирване на имуществото на длъжника, които могат да бъдат възбранени. В случай че правата на длъжника върху имуществото не са формализирани по предвидения начин, упълномощеният орган може да докаже, че принадлежи на длъжника и правата върху този имот могат да бъдат формализирани в производството по несъстоятелност с цел възбрана.
Упълномощеният орган може също да предостави доказателства, обосноваващи вероятността имуществото да влезе в масата на несъстоятелността в резултат на привличане на отговорност към лица, носещи субсидиарна отговорност за задълженията на длъжника, или в резултат на оспорване на сделките на длъжника.
Ако тези доказателства не са представени, заявлението трябва да бъде върнато въз основа на параграф 1 от член 44 от Закона за несъстоятелността.
Разпоредбите на действащото законодателство не пречат на регистриращия орган да инициира многократно процедура, насочена към изключване на неактивно юридическо лице от Единния държавен регистър на юридическите лица.
5. След приемане на молба от упълномощения орган за обявяване на отсъстващия длъжник в несъстоятелност и преди вземане на решение за обявяването му в несъстоятелност, съдилищата трябва да проверят дали изискванията на упълномощения орган за плащането на задължителни плащания са законни и обосновани, дали не е загубена възможността за принудително събиране на задължителни плащания по предвидения от закона начин. Същевременно съдилищата следва да вземат предвид, че тежестта на доказване на посочените обстоятелства е на упълномощения орган.
Ако се установи, че тези обстоятелства липсват или имуществото на длъжника е недостатъчно, за да покрие разходите по делото за несъстоятелност и делото не е получило заявления от други кредитори, желаещи да поемат тези разходи, производството по несъстоятелност се прекратява въз основа на клауза 1 от част 1 на член 150 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация. В този случай юридическото лице подлежи на изключване от Единния държавен регистър на юридическите лица във връзка с член 21.1 от Закона за регистрацията.
6. Тъй като самият факт, че има дълг към бюджета, не е пречка за прилагането на процедурата за изключване на неактивно юридическо лице от Единния държавен регистър на юридическите лица, в случаите, когато размерът на разходите, които трябва да бъдат изразходвани относно изпълнението на процедурата по несъстоятелност на отсъстващия длъжник за сметка на федералния бюджет (параграф 2, член 227 от Закона за несъстоятелността), надвишава размера на изискванията на упълномощения орган към длъжника и няма възможност за неговото възстановяване за сметка на имуществото на длъжника, изявлението на упълномощения орган за обявяване на отсъстващия длъжник може да бъде върнато от арбитражния съд на жалбоподателя във връзка с параграф 1 от част 1 на член 129 от APC RF.
7. Съдилищата трябва да вземат предвид, че при прекратяване на производството по несъстоятелност на отсъстващия длъжник в случаите, предвидени в настоящото решение, разходите, направени по делото за несъстоятелност в съответствие с параграф 3 от член 59 от Закона за несъстоятелността, се възстановяват от средствата, отпуснати за финансиране на дейността на упълномощения орган при изпълнение на процедурите по несъстоятелност. (2011)