Те не се смятат за журналисти, но все пак направиха първата унгарска онлайн телевизия - 444

Политическият активист Мартон Гуляс стартира своя ляв, обществен канал в Youtube през 2015 г., който първоначално включваше традиционни влогове в стаята.
Тогава репертоарът се разширява бързо. През последните години видяхме грандиозен документален филм за Трианон, Фидес, портрети на Петър Полт, Шандор Пинтър, Ищван Тарлос, материали за установяване на факти, дебати, политически, икономически, исторически, социални, аналитични програми и пародии в Партизан.
Опозиционният предизборен дебат за общинските избори през 2019 г. вече не се излъчваше по национална телевизия, а по канала Partizán. The Robbery Party беше една от най-силните продукции на разследващия им филм 2019.
От началото на епидемията "Партизан" излъчва ежедневна обществена фонова програма. С това унгарските медии достигнаха крайъгълен камък, защото стартира първата независима унгарска онлайн телевизия.

Защо създадохте Партизан?

Исках собствена медийна платформа, където да се занимавам с това и как искам. Очевидно е също, че не бих бил много подходящ другаде в родните медии.

Заради вашето политическо участие?

Разбира се. За мен това е моят конкретен опит. Възможностите ми за работа са ограничени, както и много други противници в страната. Всъщност други бяха наранени, защото работеха с мен. За да дам един прост пример, има унгарски мобилен оператор, който е счупил договор с журналист, който ме е изобразил положително в интервю с него. Те си мислеха на пазарна основа, че би било по-лошо за тях да останат в договор с човек, който ще ме признае. И по-специално заради моята дейност в YouTube, а не заради публичната ми репутация.

Колко активизъм е това, което правите и колко журналистика?

Това е сериозна криза на идентичността за мен. Постоянно се оказва натиск върху журналистическото общество, което не получава апаназата от правителството, за да бъде критично към правителството, но в същото време да бъде критично към опозицията и да поддържа този баланс, за да остане независим. Мисля, че концепцията, която се нарича независима, също се сблъсква със сериозни проблеми и не само поради външни (правителствени) предизвикателства, но и поради вътрешните логически противоречия на самата идея. Според мен времето е минало под тази форма: не само заради смяната на властта през 2010 г., но и заради много по-широките международни процеси.

Не се наричам журналист, защото искам да пощадя независимата част от вътрешната журналистика, която трябва да преодолея с бремето на открито критичен, опозиционен активист, който започва да се представя като журналист. Не защото не мисля, че това, което правим, би било журналистически професионално достойно или че материалите ни не бяха редакционно точни, а защото мисля, че това е важен професионален конфликт, дилема, която ще трябва да се отвори в мирно време. Важен въпрос е какво да правим с типове медии като Standard или Partisan. Очаквам този мач да започне да се играе някога.

Фактът, че няма тълкуване на независимата журналистика от Виктор Орбан: "Има такива, които казват, че са независими, аз се усмихвам на това добро, аз не съм независим, нито вие, защото те имат мнение." Но журналистическата независимост не е свързана с липсата на мнение или насока за хартия, а с това, че никой отвън не щраква в съдържанието.

Няма да споря с вас в това, просто ще кажа, знаейки до известна степен журналистическото общество, че в масовите медии тези медии или тези, които работят там, не се приемат като журналисти, които са по-силно насочени и изразени в политическите си убеждения. Аз съм активист, който използва журналистически инструменти. Заедно с моето възприятие, това вече не е чисто активизъм, а силно журналистика също.

Според тях проблем с момчетата-вредители също няма?

Той има raison d’être, но има и проблем с него. Основният проблем при тях е, че те съзнателно лъжат и това не е въпрос на мнение. При нас никога не може да се случи да насочва зрителите ни. Ще ви кажем нашето мнение, но няма да пренаписваме събитията поради тази причина. Режимът на работа на ПС, основан на лъжата, е от първостепенно значение, защото подкопава позицията, която заемат: лидерство на политическото мнение. И нямам проблем с тази роля. Мисля, че те правят това, което правят от убеждение, и не само защото има заповед за това - но фактът, че те могат да оправдаят позицията си само със съзнателна лъжа някъде, е и да не се доверяват на истината на техните аргументи и мироглед .

Ето защо позицията ми също е проблематична, защото когато кажа, че правя видеоклипове по убеждение, те казват, че е подобно на момчетата от вредители. И не. Ще има голяма нужда от проправителствена журналистика в Унгария, което е убедително. Но тогава трябва да се задължите да не лъжете фактите, за да оформите мнението си публично.

Именно с епидемията стартира ежедневното предаване. Така излезе?

Имахме голям късмет, че сме изсмукали много от ноември миналата година до февруари тази година, опитвайки се да изградим камера и озвучителна система по начин, направи си сам в домашно студио. Ако гледате нашите видеоклипове през ноември, ще видите, че има проблеми с олтара със звука и всичко останало. Тогава предизвика много досада, но в ретроспекция бях много добър, че имахме период на квази тест, който дори не знаехме, че е период на изпитване, и когато епидемията удари, бяхме практически готови със знанието, че мнозинството тогава се опитваше да вземе ... Освен това е много важно, че не се отказахме от стартиралите докс филмови материали, с това се занимават отделни членове на персонала.