Татяна Вентосе "Искаме да изградим един вид нов социален договор"
Бившата учителка по английски Татяна Вентозе подаде оставка от Националното образование. С нетърпение да осмисли информацията, тя пусна своя канал в Youtube, „News Feed“, както и политически канал.
Току-що е издала книга Tout va (très) mal, написана в съавторство с Грег Табибиан, също YouTuber, и е създала политическото движение "V", на което е говорител. Кой стои зад тази непокорна млада милф ?
Какъв е вашият произход ?
От дете съм вливан в политиката. Отгледан от баба ми, избягала от диктатурата на Франко, бях приспит от нейните истории, които ме накараха да осъзная какъв късмет съм израснал в държава, в която човек може да се изразява свободно. За моята баба политиката все още беше тема табу, по която беше опасно да говорим открито. Моята лична история със сигурност обяснява моята специална връзка със свободата на изразяване. Принадлежа към поколение, израснало с Coluche, Les Guignols de l'info, Les Inconnus ... Така че това е част от моите културни корени. Вкъщи политиката беше тема на ежедневни разговори и дебати. Около масата говорихме за състоянието на света. По-добре да защитавам позициите си с конкретни аргументи, защото бях много силно оспорван !
Имате ли’опитфон в политиката ?
Изпробвал съм различни начини за правене на политика. При хоризонтални движения от типа на демокрацията, но не се получи, защото прекарвахме повече време в разговори, отколкото в актьорство. Затова отидох обратното, присъединих се към „вертикална“ партия (Лявата партия, бел. На редактора), която ми се струваше по-структурирана и способна да променя нещата, в която бях член на ръководството почти 6 месеца . Бях много разочарован, когато разбрах, че става дума за едно и също нещо: между себе си и непотизма. Прекарахме по-голямата част от времето си в обсъждане на вътрешните работи и никой не поставяше под съмнение факта, че смятаме, че сме прави. Бях обаче ангажиран да трансформирам реалността, а не да я коментирам. Нито хоризонталността, нито абсолютната вертикалност ми се струваха правилния начин да го направя.
С какви ценности сте носенид ?
Справедливостта е в основата на моите притеснения. Винаги съм бил възмутен от несправедливостите, които съм виждал около себе си, от най-малките до най-глобалните. Целта на справедливостта е да дефинира политическото в смисъла на живота на града, а именно рамка и общи правила, по които се съгласяваме да позволим на всички да живеят достойно и да се изпълняват с другите, без твърде много да стъпват помежду си.
Политически youtuber, създател на „News Feed " в Youtube, защо го направиcidé дНапишете тази книга на витриол ?
Защо избра да го направиш?’много суров език, понякога дори вулгарен, за да изложите идеите си ?
Ние сме ютубъри и затова благоприятстваме говоримия и познат език. Искахме да няма табу върху използването на езика. Писането, докато говорите, и понякога поставянето на изключително груби думи върху реалността позволява на хората да бъдат по-докоснати. Говорихме с вътрешностите си в много откъси от книгата и затова понякога езикът може да бъде доста гласен и разговорен.
Книгата съдържа и много препратки към това, което представлява нашето поколение. Глава 7, "Макрон Човекът, който би изпил кутия глифозат, за да може да се напика на вашата страна", е препратка към филм със Стивън Сийгъл, откъс от който предизвика шума в интернет.
Как да характеризираме току-що изминалите четиридесет години политически живот ?
По отношение на приватизацията на Française des Jeux, Бруно Лемер твърди, че управлението на хазарта не е ролята на държавата. Така че вече не става въпрос за прагматизъм, а за идеология. Съществува идеологическа екипировка, която е абсолютно неефективна. Кризата от 2008 г. трябваше да подтикне тези идеолози да се питат, но те продължиха да влизат в сила. СССР е последната държава, която е функционирала по този начин, и я доведе до разруха. Ние преживяваме тази ситуация.
Франция демокрация ли е ?
Такава, каквато е, нашата политическа среда не зачита основите на демокрацията, тоест управлението на хората от хората и за хората. Когато искаме нашето мнение, ние не го уважаваме. Например европейският конституционен договор, където Франция каза „не“ през 2005 г. чрез референдум, влезе в сила година по-късно. Освен това през последните години създадохме впечатление за систематизация на това желание да преминем насилствено през Франция.
Представени са ни разногласия или като демагогия чрез призоваване на хората за популисти, или като липса на разбиране. Те дискредитират несъгласието, когато в основата на демокрацията е да можем да говорим за каквото и да било и да изразяваме несъгласие, без някои да използват властова позиция, за да дискредитират нечестно опонента. Когато си прав и прав, не е нужно да използваш дискредитиращи атаки, за да докажеш, че си прав.
Видео от Youtube канала на Tatiana Ventôse.