талпан; FCSB нямаше право да играе с Динамо
Флорин Талпан реагира след президента на ФРС, Резван Бурлеану, казах че FCSB е наследник на Steaua и че рекордът на червено-сините остава във владението на отбора, спонсориран от Джиджи Бекали, въпреки смяната на името.
Лига 2: CSM Reșița - U Cluj, Събота, 14:30, Digi Sport 1
Лига 1: Динамо - Астра, Събота, 21:00, Digi Sport 1
юрист CSA Steaua отправя изключително тежки обвинения към Бурлеану, когото упреква, че води форум без "правен статут, регламент, изпълнителен комитет, утвърден от съда"и това позволява"като несвързан отбор като FCSB да играе мачовете, организирани в Лига I.".
Освен това Талпан твърди, че FCSB не би имал правото да играе уикенда Динамо, спечели 2-1, и че групата, подготвена от Laurenţiu Reghecampf трябва да загуби всички мачове от плейофите на "зелената маса".
Пълното комюнике на Флорин Талпан
"На 3 април 2017 г. по телевизията Sport.ro президентът на FRF Разван Бурляну направи следните изявления: „Решението на съда се отнася изключително до марката, а не до записа. FC FCSB SA е наследник на отбора на Steaua. Ето защо имаме FCSB в Лига I ". SC FCSB SA няма права да играе вътрешни и международни мачове, които се организират от FRF, LPF и UEFA.
Изпълнителният комитет, който на 30 март 2017 г. потвърди промяната на името на отбора от FCSB на SC FC FCSB SA, е незаконно създадена комисия, която не е валидирана от Трибунала в Букурещ и в резултат на това решението от 30 март 2017 г. е нищожно. Също така всички решения, взети от изпълнителния комитет, които не са валидирани от съда, са нищожни. Не разбирам как публично образувание като Румънската футболна федерация може да функционира с толкова много нередности и никой не трябва да предприема действия.
Законово, Румънската футболна федерация трябва да работи съгласно устава, утвърден от Трибунала в Букурещ през 2011 г., който има 63 статии. Този статус не включва статии, чрез които екип може да бъде понижен. Вместо това Румънската футболна федерация действа незаконно, по желание, съгласно нов устав, не валидиран от съда, неприложим от правна гледна точка, освен чрез заобикаляне на закона. Този устав включва 70 статии, като последната статия с номер 70 е известна, тъй като е незаконно понижена до Rapid.
Като се има предвид фактът, че Румънската футболна федерация е призната за обществено предприятие, определено в гл. VI от Закон №. 26/2000 (Официален вестник № 39/2000), глава, изменена с GO No. 37/2003 (Официален вестник № 62/2003), моля ви, г-н Бурлеану, да излезете публично и да информирате хилядите привърженици, както и клубовете, свързани или не свързани с Румънската футболна федерация, как е възможно да нямате правен статут, регламент, изпълнителен комитет, утвърден от съда, и как е възможно да се позволи на несвързан отбор като FCSB да играе мачовете, организирани в Лига I?
Не можете да кажете публично, г-н Бурлеану, че не сте информирани, че SC FCSB SA не е и никога не е бил свързан, защото ако направите такова изявление, трябва да подадете оставка незабавно, тъй като не знаете кои отбори са регистрирани и валидиран от Трибунала в Букурещ в Специалния регистър на федерациите. Трябва обаче да подадете оставка по чест, защото сте позволили на неподключен клуб да има същите права като клуб, свързан с Румънската футболна федерация. Бих искал да Ви информирам, г-н Бурлеану, че е забранено промяната на името по време на шампионата и всяко такова искане се отхвърля като закъсняло формулирано (член 2, параграф 4 от правилника на Румънската футболна федерация). Недопустимо е това да не се знае. Като пример „не можете да се разведете с човек, с когото не сте в законен брак“.
В неделя, 2 април 2017 г., FCSB нямаше право да играе с Динамо, тъй като в Лига I са разрешени само мачовете на отборите, свързани с FRF. В заключение, с вашите дела, г-н Бурлеану, вие измамихте хиляди привърженици, както и клубовете, свързани с Румънската футболна федерация, причинявайки им щети. FCSB не съществува в Лига I от правна гледна точка. По отношение на необоснованите изявления на г-н Бурлеану, искам да го информирам, че неговото мнение няма значение, докато Върховният касационен съд и Апелативен съд в Букурещ установят в своите решения, че FCSB не е наследник на Steaua. Уточнявам това, защото г-н Бурлеану не разбра досега, след около 3 години от решението на Върховния касационен съд и правосъдие, че марката Steaua Bucuresti на FCSB е отменена и практически не съществува и не съществува. Апелативният съд в Букурещ също забрани на FCSB да използва името Steaua, Steaua Bucuresti.
Как може президентът на румънската футболна федерация публично да заяви и съзнателно да се противопостави на решенията на съдилищата, като заяви, че FCSB е наследник на Steaua? Как може да се противопостави на румънските съдилища и да се смята над закона? Г-н Бурлеану, знаете ли какво означава да не се подчиниш на съдебно решение? Мисля, че знаете отговора, тъй като, недобросъвестно, като избягвате закона, си позволявате от ръководна позиция на субект, считан за обществен интерес, да манипулирате поддръжници, които нямат правни познания. Това не означава, че не познаваме закона и че можем да бъдем манипулирани.
Моля компетентните органи и особено Министерството на младежта и спорта, като висша йерархична сила, да предприемат спешно стъпки за контрол на дейността, извършвана от Румънската футболна федерация, и да прилагат законови мерки, както беше направено в случая с Общинската футболна асоциация Букурещ. Убеден съм, че новото ръководство на Министерството на младежта и спорта ще предприеме необходимите мерки футболът да бъде изведен на нивото на минали изяви, като създаде климат на законност и професионализъм.
Футболът е разтърсен и е разтърсен от много наказателни дела и наказателни присъди. Смятам, че компетентните органи също трябва да влязат в Румънската футболна федерация, за да видят как стоят нещата от правна гледна точка по отношение на принадлежностите, изразходването на парите, получени от международните форуми, спазването на законодателството в тази област. ФИФА и УЕФА трябва да се уведомят и да направят проверка на футболните дейности, извършвани от Румънската футболна федерация.
Би било добре компетентните държавни органи да се уведомят, като вземат предвид въздействието, което имат, и биха могли да имат изявленията на президента на орган, считан за обществено полезен, като Румънската футболна федерация. По отношение на изявленията относно факта, че г-н Бурлеану обяви на УЕФА, че FCSB е наследник на Steaua, информирам общественото мнение, че според съдебните решения FCSB не е наследник на армейския спортен клуб Steaua Bucuresti, тъй като е създаден спортен клуб Steaua Bucuresti Army Sports Club през 1947 г. и действа и до днес. По отношение на изявленията на г-н Бурлеану, в смисъл, че записът принадлежи на FCSB, бих искал да уточня факта, че записът принадлежи на Спортния клуб на армията Steaua Bucuresti, който не може да бъде отчужден.
Моля президента на румънската футболна федерация да ми предостави доказателствата, които са били в основата на неговите изявления, че рекордът е на FCSB, а не на армейския спортен клуб Steaua Bucuresti. Как си позволявате, г-н Бурлеану, да заблуждавате феновете? В заключение, този отбор на FCSB трябва да играе в 5-та лига, а отборите, срещу които все още трябва да играе в плейофите през този сезон, трябва да спечелят на "зелената маса" с 3: 0."